请好在吧里看到你给别人的回答说是Meta分析的审稿专家，我想请问以下两个问题。

显示全部楼层 · 2012-2-25 04:59:06

（1）各位同学大家好。我在做Meta分析，可是我现在遇到了问题，我做的分析是连续型变量的，就是要输入平均值和标准差的那种(对了我用的软件上Revman5),然后数据类型选择的是Continuous,可是分析方法好像我的软件默认的是IverseVariance其它的几个选项都是灰色的不可选择。可是我看的一些资料上面是可以选择Mantel-Haenszel作为Statisticalmethod.我现在弄不清楚是怎么回事，想请教你一下。谢谢如果方便的话加一下我的QQ可以吗583323635，来消息请注明META分析。（2）还有想请问一下Meta分析能不能用于实验室的实验而不是临床试验呢？谢谢您！

千问 · 2012-2-25 04:59:06

虽然我不是专家，但是可以回答你的两个问题：（1）是的，revman默认的连续性变量采用IV法分析，Mantel-Haenszel用于分类变量。你就采用IverseVariance没错。（2）meta分析是一种统计学的方法，应该可以用于各种研究，包括基础医学以及医学以外的。不过我对基础研究的meta分析不是很熟悉，但是有不少这种meta分析发表，比如关于基因多态性的，你可以查找相关的文章参考一下。追问谢谢！我还想请问一下除了JADAD计分量表之外还有什么量表？因为我的实验里不涉及盲法埃

千问 · 2012-2-25 04:59:06

现在不推荐使用JADA计分法。现在一般都是推荐描述，比如多少个研究使用了采用了随机方法，多少研究使用了盲法等，列一个表格进行说明。

千问 · 2012-2-25 04:59:06

哈哈十分感谢啊我也发现有的文献是用你说的方法的不过还有一个问题是这样的我的这个是实验室的研究不涉及盲法那是不是就直接描述成没提及盲法就可以了呢还有别的要求吗就是说光把这些文章的信息列出而不用评价这些文章的质量吗

千问 · 2012-2-25 04:59:06

是的，就直接说因为实验室研究，不涉及盲法。最后还是要评价质量的，主要是个人感觉，比如大部分的要求都做到了，认为质量较高，反之，较低。因为实验室的研究与临床研究不同，比如临床的随机对照和实验室的随机含义不同，再比如临床涉及到随访的问题，还有缺失数据的处理是否采用ITT分析等，这些都与基础研究不一样，建议你看看那些高分的杂志（国际权威杂志）对于基础研究是如何做meta分析的。

请好 在吧里看到你给别人的回答说是Meta分析的审稿专家，我想请问以下两个问题。

请好在吧里看到你给别人的回答说是Meta分析的审稿专家，我想请问以下两个问题。