法律执行中听证会的问题！

显示全部楼层 · 2017-10-1 18:24:09

济南的一家公司欠我和女儿的工资近12万元，公司注册资本100万元，因公司成立时，三位股东（法人代表和法人代表的儿子、还有一位姓陈的）虚假出资，法院判决公司的法人代表以个人财产归还所欠我们的工资，结果因为法人代表和他儿子把财产都已经转移了，我们没有追索到其财产。后我们变更执行主体，请求执行姓陈的个人财产，法院已经受理，并已经在那姓陈的单位上扣了他近一万元,法院答应我们：1.年底前把扣姓陈的一万元给我们 2.应我们请求，年底前拍卖姓陈的房产。
现在临近年底，那姓陈的说，公司成立时在工商局登记时的签字并非他本人签字，他对成为公司的股东不知晓，请求开听证会。法院答应我们的上述两条也被推延。
题外话：
我们现在才明白：在中国法律是为正义服务的，然而法律的执行者却利用法律的”漏洞和空隙““欺压”百姓，做为一个弱势群体，打官司太难了。我们所要工资近4年了，至今我们没有要到一分钱，我们走过了的太艰辛的路，我们都请不起律师，一般都是自己到书店看书。执行律师一开始很同情我们，后来不知为何，济南市历下区法院执行局执行律师李**处处为被执行人开脱，为他们想办法，处处为难我们，我真的很无奈，也许我的力量很小，但真的希望法律为老百姓为正义服务的同时，执行者能够依法执法；也希望做一名执法律师能够做到公正清廉，不要只管收礼，做工作对得起自己的良心，对得起头顶上的国微。呜。。。。。也希望本提问能引起权威人土的关注！！关注一下济南市司法系统的执行问题！
1.在此种情况下，被执行人有权请求开听证会吗？为什么？
2.被执行人辩称，当时去办理工商登记时的股东签字，并非他本人签字，他称对于工商登记他并不知晓，故他不想承担任何责任，这种说法成立吗？为什么？
3.听证会上常用答辩词及套路？如对方的观点正确如何反驳？错误如何反驳？不对不错如何反驳？需要自己考虑后才能做出决定的话应如何说？
4.听证会的法律地位如何？做出的决定？有法律效力吗？
5.若听证会做出对我们不利的决定，还有补救措施吗？如何进一步维护我们的合法权益？
不管您的回答是否被采纳，我都认真的看，谢谢您的关注和回答！！
非常感谢大家的建议，看了大家出的办法，经过我咨询律师，我的上述说法也有不妥之处，现更正如下：
“济南的一家公司欠我们几名员工的工资，法院判决公司偿还，执行过程中这家公司已经停止营业，法人代表早已经把财产转移，中止执行。后我们多方取证，证实公司公司成立时，公司的注册资本100万元是三位股东（法人代表和法人代表的儿子、还有一位姓陈的）虚假出资，法院变更执行主体，执行股东个人财产，因法人代表和法人代表的儿子早已把自己的财产转移，所以只能请求执行姓陈的个人财产，”
其余都一样！！
2009.01.12最新更新！！
法院原来是执行法人代表和他儿子的财产的，因为没有执行到他们的任何财产，所以才执行公司股东陈某的财产。现在他们三人相互串通，逃避法律制裁，都说陈某不是公司股东，因工商局登记时陈某的签字是办理营业执照的人代签的，陈某也说对成为公司股东，自己不知情。法人代表和他儿子也说自己骗出陈某的身份证，在陈某不知情的情况下登记的。其实，陈某就是公司的股东。
请问：如何反驳啊？？？？？
谢谢大家！！

千问 · 2017-10-1 18:24:09

1.“在此种情况下，被执行人有权请求开听证会吗？为什么？ ”：有权。这是在修改后的《民事诉讼法》实施后出现的新情况，根据《民诉法》第204条的规定，法院执行是应当对案外人的执行异议进行审查，此后各地高级法院规定了执行中是异议审查听证制度。 2.“被执行人辩称，当时去办理工商登记时的股东签字，并非他本人签字，他称对于工商登记他并不知晓，故他不想承担任何责任，这种说法成立吗？为什么？”：是否成立，要看他能否提供确实的证据证明办理股东登记手续时他确实不知情。如果他提供的证据能证明他不知情、而是其他人背着他胡乱登记的：他就可以不负赔偿责任。如果他证明不了：他还是应赔偿。 3.“听证会上常用答辩词及套路？如对方的观点正确如何反驳？错误如何反驳？不...

千问 · 2017-10-1 18:24:09

结论：您好！1.被执行人可以有两种途径寻求中止执行：一种是在取得申请执行人的同意情况下提供担保，第二种是与申请人和解，所以并不存在什么听证会的情况，听证会一般是行政机关在采取某些可能影响公民或法人权利的情况下所举行的 2.该说法不成立，他说不是他本人签字就不是他本人签字啊？就算不是他本人签字，工商既然给他签了就证明要么是代签人有授权书（这种情况...

千问 · 2017-10-1 18:24:09

前面几位的回答不全面，有的是错的。我的回答： 1、被执行人有权请求开听证会，听证会的目的是听取被执行人关于不应当执行他的财产的理由，这里他提出的理由是他不是公司的股东，所以，听证会要解决的问题是他究竟是不是股东。关心这个问题的不止你一人，工商局比你更关心，因为这涉及工商局是否失职的问题。 2、如果听证会后，法院认为他的理由不成立，可以继续执行，不受影...