[网络互助]谁为生命埋单?谁为弱者鸣冤??

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-8 12:08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们来自武汉市黄陂区前川街的一个普通农民家庭,父母育有二儿二女,一家人和和睦睦,虽然家境贫寒却也安乐祥和。变故发生在2009年12月20日,17点30分左右父亲跟往常一样和工友魏初华一起从黄陂县城某建筑工地下班回家(父亲年轻时在镀锌厂化学中毒险些丧命,身体一直不好,心里总觉得对儿女有所亏欠,近年身体稍好些已年过六旬的他,拖着体弱多病的身体在建筑工地上干着沉重的体力活,他只想为儿女攒下只砖片瓦。)17时40分左右,父亲骑自行车行至黄陂新人民医院至定远路段时,被一辆急驰而来的面包车迎面撞击,可怜的父亲就这样惨死在车轮下!可恨的肇事司机当场逃逸!据交警当晚勘测发现,现场有肇事车遗留下来的保险杠、雨刮。望着父亲那满是伤痕的面容,我们这些做儿女的心如刀割!发誓一定要将肇事司机绳之以法!让父亲在九泉之下瞑目!可我们毕竟只是无权无势的农民,到哪里去将已经逃之夭夭的司机抓获呢!此时只能将希望寄托在警察身上,可我们的人民警察办案简直让人啼笑皆非,下面请领导们看看他们是如何办案的。
  
第三天,我们在距事发地点约五十米的地方拾到一后视镜交往交通队。而交通队根据后视镜将肇事车型定为“南京长安”。当天事故发生后,父亲的工友魏初华离开了现场,次日7点左右魏初华和我们联系,当我们带着疑问询问他当时怎么会离开现场时(他和父亲认识有七八年时间,彼此私交也不错,平时上下班是行影不离的),他的解释是:当时想通知我们家人。其实那天他没往我家打过电话更没去我家,我们也只想着他是当时吓傻了。我们把他带到交通队,他跟办案交警描叙事故场景是这样的:他在距离我父亲150米左右看见一辆从法院方向疾驰而来的面包车把我的父亲撞飞(我们问他怎么肯定车是从法院开来的,他说车的左转向灯还在亮着),人撞飞有三四米高,(过后办案交警对我们说车跟人迎面撞的不可能把人撞三四米)父亲的自行车落在面包车的挡风玻璃上,车里坐着三个男人,后面两人戴着墨镜,玻璃碎片划破车里人的手,有操着黄陂口音的说:“哟,手也弄开了。”另一黄陂音说:“莫做声。”这时他将自行车拦住肇事车,谁知肇事车向他撞来他只好向一旁躲闪,等他去追时肇事车加速向中百超市方向开去。后来种种线索发现魏初华在说谎,我们找到两个打电话报警的好心人,第一个报警的说他当时坐在出租车里目睹了事发,只因他在马路对面前方又有一辆“双桥”挡住了视线,没看见车牌号,他让出租司机掉头去追可司机没追,他说当时有一人离肇事车很近(这人就是魏初华)那人还拍了下肇事车,肇事车在事发后还停留一下,车子是绕过一堆沙才加速跑的。第二个说在事故现场不远处看见两个人(魏初华和我的父亲)骑自行车过来,这时一辆面包车将两人撞到,他也只看到车型,没注意车牌号。
  
案发第三天魏初华在我家,我们再次向他了解当时的情况,他说事故发生时他离父亲有三四米,他还说有些情况不说对不起父亲,说了又怕对他自己不利,可是不论怎么追问他都不说实情,他一个劲地对我们说定远那边的大人小孩他基本都认识(我们将魏初华的反常情况反映给交通队,希望能在他身上多得到些线索,可交通队说他只是一个证人,人家不愿说他们也没办法。实际上从案发到现在交通队都没主动找过魏初华,三次都是我们把他带到交通队去的。)第四天魏初华跟我们讲肇事车牌号有个数字“4”,根据此线索交通队查到黄陂辖区车牌号有“4”的南京长安共六辆车,其中有二辆是货运可以排除,要查的就四辆车,调查近一月只和二辆车见面。其间交通队可能意识到车型定错了,叫我们拿着现场遗留物去万国汽配城核实车型,后被证实车型应为“昌河铃木”系列。此时的我们绝望了!对我们认为很专业的人民警察!对父亲那不该是无头案的案件!一个多月的辛劳又回到了原点!
  
由于黄陂全城无监控,我们只好在肇事车开来和逃逸的路段寻找装有监控的商店和单位。有人说发生事故时有辆9路公汽经过。在好心人的帮助下我们在法院的监控中看到17点44分16秒---19秒有辆面包车通过,17点45分30秒---35秒9路公汽驶向法院,我们骑摩托车和坐出租车反复试验:面包车从法院至事发地行驶时间40秒左右,公汽从事发地前50米处到法院行驶时间40秒左右,公汽和面包车肯定有过会车。我们在肇事车逃逸方向中百仓储没能看到监控(超市说私人不能看),但在路左边国土资源局的监控中17点46分31秒有辆逆行车可疑(车型类似长安. 昌河),当时天色有些暗监控的效果不是多好,工作人员说区政府的监控比他们的好应该能看的清楚些。我们来到与国土局相邻的区政府,可无论怎么求情门卫也没能让进去,我们要求办案交警前去查看,他说去看了也没用,又看不见车牌号。(这份监控资料我们简绘成事故图交给岳队长和事故科魏科长,他们连瞧都没瞧一眼。)
  
难道这些线索不去核实一下就能说不重要吗?难道我们的人民警察就只是坐在办公室里等着有确凿的证据给他们破案的吗?更可笑的是,事发三天后,有人提供说在《经视直播》里报道了一则新闻:有一辆微型面包车在武汉市郊燃烧,三人跳车生还。我们同样将线索反映给交警队,希望能核实新闻的真实性,并调查燃烧的车辆是否是肇事车!可交警队给出的答复是叫我们以私人的名义去电视台调查!万般无奈之下,我们只好到电视台去询问,可电视台不予接待!让我们充满希望的一条条线索就这样被我们伟大的人民警察搁置下来了!!!
  
据事发地周围群众反映,肇事者就是定远的人,肇事者有三个特征:一.他是黄陂的一混混。二.他是从别处搬来的,三.他的父亲也是交通事故去世的。 此时父亲的后事已处理完,交警似乎松了一口气,对这条线索也是置若罔闻!当我们要求落实这条线索时他们不是说在那附近没熟人不好查(要的是查案,又不是要他们走亲戚串门),就是拿来07年和08年黄陂交通事故死亡记录本查找说定远近两年没有出交通事故死亡的人,我们一再说肇事者是搬到定远去的他们的户籍在不在定远还不知道,再说了他父亲要是在搬到定远前出的事呢?可他们说那就不好查了,这都是些什么理由呀!难道我们的人民警察就是在办公室里等着受害者家属找到凶手指名道姓让他们直接去抓捕吗?眼下正是全国严打的时候,为什么这个案子破不了呢?这真的是个无头案吗?!不是!为什么对任何线索不调查就予以否认?是他们在玩乎职守,敷衍百姓?还是平头百姓的命就不是命了?父亲虽然一生贫苦,可他是家中的顶梁柱!是为儿女遮风挡雨的父亲!我们不求钱财,只求抓到凶手,以告亡父在天之灵!不要让那无德的司机在某个角落里偷笑警察的无能!社会的黑暗!让穷人也能看到太阳!
  
我们无钱 .无权 .无背景,只为今生多灾多难的父亲,只为那可怜的母亲。
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行