故意伤害案的标准是这吗？是否改了，陈老师够得上故意伤害罪不

显示全部楼层 · 2009-6-11 22:48:27

公安机关受理案件后，经过审查、认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，予以立案。

认为没有犯罪事实。或者犯罪情节显著轻微，不需要追究刑事责任，或且有其他依法不追究刑事责任情形的，不予立案。刑事侦查部门立案侦查的部门案件，分别且有下述各种情形：
（二）伤害案
故意故意伤害他人身体的；
过失伤害他人致人重伤的。
陈某是福安市老区中学生管教师，负责学生管理安全保卫工作。2005年1月18日中午，阮浩奇、陈XX、张XX三个初三男生违反“非寄宿生不得进入寄宿生宿舍，男生不得进入女生宿舍”校规，闯进女生504宿舍。
女寄宿生吴XX发现有男青年进入女生宿舍，就向值班的陈老师报告。陈老师为尽职责，为女生安全负责，就前往巡查，还打电话叫来生管同事廖老师协助查找。。在女生504宿舍发现阮浩奇、陈XX、张XX分别躲在女生上层床铺，从头到脚蒙着棉被。询陈老师问：“你是什么人？来女生宿舍干什么？”拉他前衣领，要他下床。阮浩奇一急，右手甩上来，使陈老师摔到后面下床，头碰到上层床沿。陈老师见阮浩奇不下床，上前用右手抓住阮浩奇的前衣领，左手抓住他后背衣服抱他下床站地上。以后阮浩奇自己蹲坐在地上。陈老师用脚踢他右屁股、右大腿一下，要他离开女生宿舍。阮浩奇站起来，又坐到女生床上，摸着手臂哭。有个女生说：“他的手有问题”。陈老师就送阮浩奇去治疗。经医生拍片后诊断：阮浩奇左尺桡骨中段双骨折，并成角。法医鉴定为轻伤。10月11日，检察院公诉科刘小龙已经发现该案卷中存在明显事实不清，证据不足，只能退回福安市公安局补充证据。这起案件陈老师够得上故意伤害罪吗？

千问 · 2009-6-11 22:48:27

关键在于阮浩奇受伤部位在左尺桡骨中段即左前臂，但由上可见陈老师并未实施攻击阮浩奇该部位的行为。也就是说陈老师的行为与阮浩奇所受伤害之间没有必然的因果关系，故此公诉机关认为本案实施不清证据不足是正确的。仅凭现有证据，不能认定陈老师有罪。...

千问 · 2009-6-11 22:48:27

无关吧！...

千问 · 2009-6-11 22:48:27

自己想...