日也许本来就是个动词，同阳，太阳的太字下面一点是啥？

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:32:53

看完这篇的标题，我不知道多少男人会尿了，这总让我想起那些赤裸相见的民族，真要把那些看见女人乳房就硬的男人扔到那些民族，怕是真能鸡飞蛋打，多出中国最后一群太监。（此篇只讨论男女之事，未满十八绕路）
　　
　　男女之间，也就那点破事，这本是动物界的本能，雄性和雌性之间的一种沟通和传承仪式。可就真有人把这当故事讲了，当电影演了。似乎这不是某个人的事，时代发展给了这部分人启蒙，于是文化了，升华了，直到开始用高尚和肮脏完全对立的两个词来形容一件事，这让我无语。有人说，这不一样，区别就在于完事之后有没有质的交换，给东西的，是脏的，这是交易，没给的，是纯洁的，这是爱情。既然承认了有情的存在，那感情的交换算不算交易？爱你等于爱自己这话是有道理的，对你好是为了更好的占有你，以满足自己本身的欲望。现实是残酷的，如同你相信女人的眼泪不光为你而流，也为别人而流一样道理，只是女人们往往忽略，男人的精液不光为你而流，也为别人而流。
　　
　　情与物，本质无多大区别，一句老话，看诱惑有多大。这诱惑并非只对女人说，这点上，男女是平等的，你愿意张开大腿并不代表男人愿意进，孤芳自赏是种悲哀。千年口水给女人打上的道德烙印，在这时代好容易有点解封的眉目，女人还不都撒着欢儿奔走相告，以身试法。校园早就盛行处女可耻的潜规则了，女人谁还敢假装矜持，逮个大金多的往家拽，你不看我，我让你看，你不爱我，我让你爱，你不娶我，我非要嫁，还是不行，我恨你一辈子。得罪女人的事没几个男人有勇气干，到这基本就都从了。剩下的就该是没日没夜昏天暗地的交配了，频繁率可参考药、套、纸之类的销售量。
　　
　　我本不想用交配这词，少了人性，多了兽性。但我以为，对于人和兽的区别，是人自以为是的观点，在兽眼里，人不如兽。基于此，我相信兽也是有感情的。只是人可以用野兽形容人的野蛮，兽却无法用人去形容兽的残忍，这不光是表达问题，毕竟兽本身的残忍也是人给定位的，人屠兽是需求，兽吃人就是残忍，同样生命，规则如此不同，人将不人，兽将不兽，又何来禽兽不如呢？
　　
　　只靠身体栓住男人的女人笨，那不靠身体想拴住男人的女人就是愚蠢。女人以为爱情是纯粹的这或许可能，但要觉得男人也该这么想，那就真幼稚了。那些暧昧着的、帕拉图的、一线传情的，真要给了合适的时间空间，有几个能把持的住？就连铁达尼之类的世纪经典爱情也没忘车震一把，试想，如果真的少了那激情一震，杰克最大的遗憾恐怕就不是You Jump.I Jump了。如果我再说，车震时有无数猥琐男正对着屏幕打飞机，你又该作何感想？
　　
　　我本意表达或许不够清晰，其实我想说的是，黄本不黄，想的人多了，也就成了黄，自此，人可能也就堕落了。这种堕落是现代文化的诠释，国家未赋予你权力的行为都是可耻的。那么，当结婚证书无法等同于生育证的时候，能否将其理解成一种正大光明交配证？兽的人性化在于任意交配，人的兽性在于只准你从一而终，当高管特权对这事进行人性化处理时，兽与人的区别还有多大？说这有点远，我怕再远点就该遇到河蟹神兽了，这话题就此打住。
　　
　　日这字可静可动，责任不在字，而在人。就如我用B类语句描述事件时，有人关注事件，更有人关注器官本身的活动状态，在这之后，有人反思，有人就幻想出了活色生香的赤裸裸的交际事件，这非我本意。我同样相信，这些人的这种特殊能力无所不体现，你对她笑，她就怀疑你居心叵测，看个三级片，就一生下流并低级趣味。好流氓不会问你行不行，看A片的也未必就真流氓，围绕这个问题，我的终极理想是，在八十岁的时候犯强奸罪，你说我算流氓吗？
　　
　　我也真没打算将人的美好砸个七零八落，同样，我也相信爱情能将两个人联系的更紧密，只是交配也是必要的条件之一，做的隐蔽不是美德，说的张扬也并非罪恶，如彼此指责就显得不厚道了。
　　
　　皮爱四：字里行奸，忙里偷情，漂亮的护士姐姐，咱不那么妖娆动人好吗?让抑郁的我都开始蠢蠢欲动了，您行行好，我爸还在那躺着呢，我即使有狼狈为奸的心，也等我爸身体康复着，你敢做妖女，我却不敢不孝！
　　
　　这个季节，医院走廊躺满了支票，甚为壮观！

千问 · 2021-1-8 12:32:53

忽悠忽悠的飘过
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-8 12:32:53

恩!~

千问 · 2021-1-8 12:32:53

沙发,,,

千问 · 2021-1-8 12:32:53

广告真猖狂

千问 · 2021-1-8 12:32:53

天涯时事讨论群

千问 · 2021-1-8 12:32:53

广告帖，厉害

千问 · 2021-1-8 12:32:53

广告帖！