有关合同被篡改的法律问题

显示全部楼层 · 2015-9-5 15:55:10

我与某单位签署了一份工程协议书，协议书是在打字复印社打印的，协议书一共是每份三页，共八份，当时我在协议书第三页签字后，某单位说要拿回去盖章，因为相信他，所以让他拿回去了，但一直没有返回给我。由于彼此的信任，工程完工后，某单位拿着这份协议书起诉我，但这份协议书原件变成了四页。

首先，我将该《协议书》进行了司法鉴定，认为：

检验过程：四页《协议书》是使用黑色墨水喷墨打印机打印形成。经检验，《协议书》前三页上的打印字迹排版特点一致，而与第四页比较，可发现二者的左、右边距及上边距存在明显的不同，尤其是“%”的形态完全不同，反映的是分次排版打印形成字迹的特点；经VSC-I型文检仪检验，可见在400~540nm激发光、715nm接受光的条件下，《协议收》前三页上字迹黑色墨水的荧光反应相同，而与第四页上字迹黑色墨水的荧光反应不同（见附图片），第四页上的字迹墨水无荧光，而前三页上的字迹墨水则有荧光，反映的是使用不同种类墨水打印形成字迹形成的特点。

鉴定意见：《协议书》第四页（尾页）上的字迹与前三页上的字迹不是同时一次性打印形成。

第二，仔细查看该协议书发现，协议书中工程名称是打印的，但在后面还有明显的手写添加篡改行为。

第三，该协议书内容及格式存在自相矛盾，有两次补充条款，第一次补充条款在第二页和第三页，第二次补充条款在第三页和第四页，但从内容上可以看出，第一次补充条款完全是约束我方，而在第二次补充条款中，可见双方约束。

第四，《协议书》上的签署日期为2003年8月26日，但某单位的印章经公安局治安支队特种行业管理大队证明是于2003年11月11日审批后制作，2003年11月13日制作结束并交付使用。

请问：1、《协议书》根据司法鉴定意见，是否能作为法庭证据。它的法律依据是什么？

2、《协议书》有手动篡改行为，该合同是否还有效？它的法律依据是什么？

3、《协议书》内容和格式有明显不符合甲方利益的约束补充条款，该合同是否有效？它的法律依据是什么？

4、《协议书》某单位的印章是后盖上去的，之前没有印章，该合同是否还有效？它的法律依据是什么？

千问 · 2015-9-5 15:55:10

这并不能简单判断，因为合同原则上双方各持一份，如果改的只是一份，那并没有太大意义，但如果是在签署合同的时候乘不注意改掉合同条款，而又签署了，除非能证明偷改的事实，否则你只能根据所签署的合同去确定权利义务。当然，还有一种办法，就是如果合同条款确实不公平，可以根据合同法第54-56条的相关规定去主张合同条款的变更或撤销：第54条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第55...

千问 · 2015-9-5 15:55:10

可根据司法鉴定结果主张权利。为最大限度地维护您的合法权益，建议聘请律师提供专业帮助! 可与我联系，助您维权！...

千问 · 2015-9-5 15:55:10

你的问题因为不专业，不便做是或不是的答复。1、司法鉴定是民事诉讼法规定的七种证据之一，没有“法庭证据”这个概念。依据是民诉法第63条。2、《协议书》被篡改，即违背甲方的意思表示，相关部分或全部（视详细情况）属于可撤销、可变更合同的情况，而不是无效。关于合同无效的情况，民法通则和合同法有明确的规定，主要是那些损害国家和公共利益的情况，你的3、4、5问题...