全才VS专才，那个更适合社会发展？

显示全部楼层 · 2012-3-6 07:08:49

大学里，辅修、双专业、双学位等现象已屡见不鲜，读计算机的可能去考注册会计师，文科专业毕业的可能考工科研究生……很多人都有这么一种想法：社会发展，需要各种各样的人才，多掌握一门技术，便多一条成功之路；我们学过的科学发展观里面也强调到人的全面发展。然而，现今社会分工越来越细，好像也越来越需要专才，专业的人才也许比博而不精的通才更受青睐。那么，全才VS专才，哪个更能适应社会发展呢？

千问 · 2012-3-6 07:08:49

我先来发表一下看法，我个人还是倾向于专才的。美错，人的确是应该追求全面发展的，最好的，莫过于全而且精了，既能提高自身竞争力，又能适应社会发展需要。可是，这毕竟是一个理想的状态，因为人的时间、精力总是有限的，不可能对所有知识和技能都做到样样精通，而在专业技术方面要投入很多努力，做到很专很深才能走得更远。如果要选择做全才，那就难以达到专业的颠峰，技术上也很难创新，对社会发展未必会有莫大贡献。即使要做全才，也应该在涉猎各方的同时保持一两个侧重点，不要丢掉了自己的特长和技能。赞同

千问 · 2012-3-6 07:08:49

不管什么，记住有能力才行。能力是什么就是胜任某件工作或完成某项任务的主要条件。不管你是全才还是专才没能力都白搭。赞同