苏格拉底总说自己无知，但其实他很博学，他在说谎么？

千问 · 2012-3-6 09:40:20

这是相对而言的。可以说他是说谎，因为和其它许多人相比他的确是十分的博学，但是他却不承认；但是更可以而且应该说他不是说谎。原因有二：一方面这是一种谦虚行为的表现，另一方面是最重要的，随着他知识的日益广博，涉足领域的逐渐加剧，他越发的发现自己的知识在这个世界中是显得那样的浅薄，所以他从自己出发，认为自己十分的无知赞同

千问 · 2012-3-6 09:40:20

他在说谎骗谁？？？赞同

千问 · 2012-3-6 09:40:20

没有说谎。博学和无知都是相对的。他认识到了自己的不足。赞同

千问 · 2012-3-6 09:40:20

中国话叫谦虚。赞同

千问 · 2012-3-6 09:40:20

不是……他了解的只是一个小圈，相比于时间与历史…自然是无知了………也是他为人谦逊的体现赞同

千问 · 2012-3-6 09:40:20

和其他人比较他很博学，和人类世界总体的复杂性相比就显得无知了。赞同

千问 · 2012-3-6 09:40:20

当然没有，这只是一个相对的概念，打个比方，一个高中生的知识量比一个幼儿园孩子的知识量要多得多吧，但是这个高中生与一个教授来比呢，又显得无知了。所以苏格拉底所说的无知是个相对概念，一个人一生的知识有限，相对于海洋般的知识库，一生又能学会多少呢。苏格拉底就是这个意思赞同