国计民生一揽子解决办法

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:45:58

国内问题，看似千头万绪错综复杂。归纳起来不外乎：贪腐、分配不公、三农、医保社保、拆迁……。与其瞻前顾后投鼠忌器，任矛盾激化。何不快刀斩乱麻，强化共和体制，以科学文明的资本主义的法治手段，来达到社会主义的部分理想。利用现成的全社会的、自然的资源，取民心固国本。为富民强国攘外安内服务。
　　三农问题关系稳定大局。应该变农村为农场，农民为农工，农业为企业。所有一切土地：耕地、草原、山川、荒漠均为国有。由国家（各级政府）负责基础设施建设，资源有偿承包予企业或个人产业化经营。所有国境线以内的一切都是全民的，无不有偿使用。农民可留乡为农工，亦可进城出国打工创业。人皆国民，无市农之分，户口随身带，有业即为家。此举可谓联产承包制后，三农领域的“二次北伐”，山河重振。
　　共和国民，人人平等。有职业之不同，薪酬高低之分，却不得有政治等级区划，人为制造阶级差异。无论从何业，资产多寡，六十岁（退休龄）之后，所有公民拿同额养老金。让乞丐、流浪汉绝迹于国境。也就是说，谁在利用国家资源，谁纳税缴费养活这个国家及其老人。
　　如是，既消除了近百年人为的阶级（身份）差别，缓解了社会矛盾；资源共享责利均担。人民皆大欢喜，欣然聚集于国家麾下，同呼吸共命运，岂敢不爱国不维护社会秩序？就连那些被僧侣们拐带走的百姓，也不得不有国家意识和公民意识。而政府的管理效率直接与公民利益挂钩，贪腐懒散难逃千万双眼睛监督。“三个代表”、科学发展观、中国梦，才能付诸实施。
　　至于财力问题，会很充裕的。现有的养老金加上资源使用费，还有缴获的贪赃，是个天文数字。
　　农民及全体人民皆为国家之人，拆迁就是政府在自己土地上为民办事。占房补房，占地与民无关，哪来如今这多麻烦？
　　如是，政府可集中精力为“资本家”搞好服务，保驾护航。还要监督他们不得侵犯工人权益、进行掠夺式经营。
　　人人安居乐业，无后顾之忧，心平气和了，谁还会“闹事”？人民共和国本应如此。

千问 · 2021-1-8 12:45:58

同额养老金的改革方向我提议过，养老金分三部分:1，国家提供人人平等的基础养老金，人人都不用交养老保险都可拿，资金由国资经营而来，这就为发展壮大全民所有制经济提供了理论支撑。2，个人储蓄养老金。3，后人孝敬养老金。大致比例各占1/3。
　　土地全国有化，这与现实虽有集体、个体宅基地，其实与国有差不多的现实吻合，但是否适合取这个方向，在思索中。理由在于，象农村宅基地，算国有也象，算私有也不为过。是完全国有化还是允许极少部私有，需要理性分析哪一方更有利于社会主义市场经济制度的完善与发展。

千问 · 2021-1-8 12:45:58

@湘江评论继续 2017-12-27 12:51:51
　　同额养老金的改革方向我提议过，养老金分三部分:1，国家提供人人平等的基础养老金，人人都不用交养老保险都可拿，资金由国资经营而来，这就为发展壮大全民所有制经济提供了理论支撑。2，个人储蓄养老金。3，后人孝敬养老金。大致比例各占1/3。
　　土地全国有化，这与现实虽有集体、个体宅基地，其实与国有差不多的现实吻合，但是否适合取这个方向，在思索中。理由在于，象农村宅基地，算国有也象，算私有也不为过。是完全国......
　　-------海内存知己。我这是几年前发在扣扣群的日志，今天才试着挪到论坛，杂谈通不过，发到此版块。均贫富等贵贱，耕者有其田，这是人民千百年革命的追求。既然国号是人民共和国，制度是社会主义，那就不能允许有权势阶层霸占资源，奴役剥削人民。不能贫富悬殊阶级固化。既然土地是国有的，那就不能让一部分人无偿使用；国家基建占用了，还要高价征购。在我国大部分农村，“农民”就是个身份表识，不等于他有足以维持生计的土地。体制外的人口，犹如印度的贱民，与国家几乎没瓜葛，他怎么个爱国？怎么个幸福？即便侥幸有一批成了私企业主，每次经济大呼隆大跌坑，让你一贫如洗是一夜间的事。而官企，即便是祸国殃民贪腐成风，挪个地儿照居官，老来自有国家养着。封建奴隶制的社会关系，-还有可能“我们万众一心，冒着…”吗？----------------

千问 · 2021-1-8 12:45:58

当官的不会把碗里肉与别人均分的。

千问 · 2021-1-8 12:45:58

@秀玲2018 2018-01-02 20:08:43
　　当官的不会把碗里肉与别人均分的。
　　-----------------------------
　　均分总比被砸碎好些。

千问 · 2021-1-8 12:45:58

@秀玲2018 2018-01-02 20:08:43
　　当官的不会把碗里肉与别人均分的。
　　-----------------------------碗太慢了，会塌方砸断鼻梁的。

千问 · 2021-1-8 12:45:58

@湘江评论继续
2017-12-27 12:51:51
　　同额养老金的改革方向我提议过，养老金分三部分:1，国家提供人人平等的基础养老金，人人都不用交养老保险都可拿，资金由国资经营而来，这就为发展壮大全民所有制经济提供了理论支撑。2，个人储蓄养老金。3，后人孝敬养老金。大致比例各占1/3。
　　土地全国有化，这与现实虽有集体、个体宅基地，其实与国有差不多的现实吻合，但是否适合取这个方向，在思索中。理由在于，象农村宅基地，算国有也象，算私有也不为过。是完全国......
　　-------海内存知己。我这是几年前发在扣扣群的日志，今天才试着挪到论坛，杂谈通不过，发到此版块。均贫富等贵贱，耕者有其田，这是人民千百年革命的追求。既然国号是人民共和国，制度是社会主义，那就不能允许有权势阶层霸占资源，奴役剥削人民。不能贫富悬殊阶级固化。既然土地是国有的，那就不能让一部分人无偿使用；国家基建占用了，还要高价征购。在我国大部分农村，“农民”就是个身份表识，不等于他有足以维持生计的土地。体制外的人口，犹如印度的贱民，与国家几乎没瓜葛，他怎么个爱国？怎么个幸福？即便侥幸有一批成了私企业主，每次经济大呼隆大跌坑，让你一贫如洗是一夜间的事。而官企，即便是祸国殃民贪腐成风，挪个地儿照居官，老来自有国家养着。封建奴隶制的社会关系，-还有可能“我们万众一心，冒着…”吗？----------------
　　@回马枪8F 2017-12-27 13:20:18
　　----------眼下准备实行的取消农业户口，统称为居民的政策，是否是资源人口一起公有的预兆？------------------