巴沙尔成为俄美对决大赢家了吗？

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:46:38

新华网9月16日以《普京与巴沙尔成为俄美对决大赢家》为题报道，据美国《洛杉矶时报》网站9月14日报道，俄罗斯《每日杂志》网站副总编戈尔茨说：“当普京和奥巴马都在为摆脱困境而庆幸时，巴沙尔同样应该庆幸，因为他赢得了时间，可以找到除掉叛乱分子的办法。在巴沙尔公布化武基地（可能有多达60个）的位置后，可能要过很久才会有数千名国际专家和军人实际部署到那里去保护那些化学武器——不管是否会销毁它们。”他还说：“现在巴沙尔唯一需要的就是时间，因此他是最大的赢家。”
普京是否成为了大赢家我们姑且不论，君不见有人呼吁将之前授予奥巴马的诺贝尔和平奖收回，颁给普京？在此，我们还是讨论看看叙利亚总统巴沙尔是否成为此番俄美对决大赢家吧。
答应交出化武的巴沙尔只不过获得了此许喘息机会，而非俄美对决大赢家。诚然，当普京和奥巴马都在为叙利亚化武风波而箭在弦上的军事打击摆脱困境而庆幸时，巴沙尔同样应该庆幸，因为他的确赢得了时间，以美国为首的西方动武打击至少是暂时不会实施，巴沙尔可以安稳睡觉入眠了。可是，我们大家千万不要忘记，美国务卿克里和俄外长拉夫罗夫在日内瓦就处理叙利亚化学武器问题达成的一致，确凿保留着动武的条款，美国头脑政要事后都威胁表态随时可以启动对叙利亚动武。如果说真的是外交战胜了军事选择，俄罗斯在这场由较量演变而来的谈判中，似乎占了一些上风的话，要说巴沙尔成为俄美对决中的大赢家，那就怎么看都牵强附会。只不过暂时搁置动武使巴沙尔政府免遭军事打击，获得了维持内战优势的喘息机会罢了。
巴沙尔即便老实交出化武，也难以成为俄美对决中的大赢家。叙利亚当然希望能够通过交出化武换和平，身为总统的巴沙尔更指望交出化武避免挨打后全力对付并清剿干净国内的反对派武装，维持其政权统治。然而，不要说巴沙尔藏匿隐瞒，即便他如实移交并销毁化学武器，也难免今后遭到军事打击。正如奥巴马所说，俄罗斯关于将叙利亚化学武器置于国际监督之下的建议为当前危机带来“重大突破”，如果叙利亚方面将化学武器移交给国际社会监督，他愿意暂停对叙军事打击计划，但奥巴马和国务卿克里等都发出警告，对叙利亚方面是否会交出化学武器持怀疑态度。美国国务卿克里说，叙利亚政府的口头承诺并不足够，他说叙利亚销毁化武要真正、全面、可核实、可信，而且快速落实，如果做不到是会有后果的。他警告美国仍有可能军事打击叙利亚。克里称美仍有可能军事打击叙利亚，表明美军其实并没有真正放弃动武打击叙利亚的计划，最多只是暂时停止动武计划罢了，一旦美军“高兴”，动武随时都可以启动。也就是说，即便巴沙尔老实交出化武，他也不会是俄美对决中的大赢家。
认真研究克里的“打比方”以及奥巴马的动武威胁警告，美方军事打击最终恐怕还是难免，巴沙尔岂能成为俄美对决大赢家。交出化武换和平，在克里眼里仅只是美国的“打比方”，而即便俄美谈判达成解决方案的一致之后，美国总统奥巴马仍然有所威胁，回应的只是愿暂停动武计划。虽叙利亚危机看似峰回路转，因叙利亚同意交出化武换和平而出现缓和迹象，但至诚大兵我认为，大家千万不要太天真，不要以为叙利亚交出化武就能够换和平，因为这仅只是国务卿克里的“打比方”而已，既然是美国“打比方”，而且克里还称巴沙尔“不会这么做，这不可能实现”，美国其潜台词就是叙利亚即便将“打比方”当真，届时打与不打还是要由美国决定，也就是说交出化武难以保证换和平。
美国为首的西方最终要处死巴沙尔，他怎能成为俄美对决大赢家。各位看官请注意，奥巴马只是愿暂停动武计划，是暂停并非真停，而且奥巴马“对叙利亚方面是否会交出化学武器持怀疑态度”，况且美国的承诺到底有多少可信度？这就是说，将来即便叙利亚交出了化武，美国要是像伊拉克战争那样，声称叙利亚还藏有化武，那对叙利亚动武还不是美国说了算吗？美国对叙利亚的政策，实质上是要推翻不跟着美国马首是瞻的政权，要将巴沙尔绳之以法处死了萨达姆那样，因此叙利亚就算交出全部化学武器，并不能保证和平能实现。万一哪天美军在掌握了巴沙尔确切行踪后，突然展开猛烈的导弹雨“斩首行动”，巴沙尔不仅不是俄美对决中的大赢家，恐怕将会死无葬身之地。即便巴沙尔能拖到最后还活着，联合国秘书长潘基文不是已经发话战后要清算其战争罪行嘛，至诚大兵我可以确信，到那时巴沙尔必将落到米洛舍维奇的类似下场。