诈骗资助者千万 “农夫与蛇”现新篇?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-8 12:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们都在小学课本里,就熟读知悉了农夫与蛇的故事,可是如今竟然有了更超级的新版“农夫与蛇”。
让公众难以置信却又的确存在的“农夫与蛇”新篇显示,一个受到善心支助的贫寒学子,毕业后竟然诈骗资助者千余万元!
新华网北京8月4日电(记者卢国强)家境贫寒的赵某靠人资助读完大学后,谎称自己在中央国家机关工作,以“办事”为名8年内诈骗资助他读书的好心人1000余万元。记者4日了解到,目前赵某因涉嫌诈骗罪已被刑事拘留。
倘若这消息不是来自权威的新华社电讯,而且强调赵某因涉嫌诈骗罪已被刑事拘留,那么至诚大兵我真是不敢相信。

那么,诈骗资助者千万“农夫与蛇”为何现新篇?至诚大兵我有四点分析呈现:
受助者赵某狼心狗肺恩将仇报成毒蛇。按说受人滴水之恩,也当涌泉相报。可是依靠恩人资助读完大学后,赵某却不仅不回报社会回报恩人,却将贪婪毒手伸向恩公。包先生介绍,2002年,他在与几名大学教师聚会时听说一个叫赵某的大学生家庭条件不好,经过几次接触后,包先生感觉与赵某很投缘,便答应负担赵某四年的学费和生活费。然而,今年5月底,北京市公安局海淀分局接到内蒙古商人包先生的报警,称被朋友赵某多次诈骗。如果是一般的诈骗也就罢了,可这是诈骗资助者上千万的“买卖”,实在是折射了诈骗者恩将仇报的狼心狗肺。也许在长年的资助中,受到善心支助的贫寒学子赵某却只看到了包先生的实在与善良,感觉可以大加利用包先生的“很投缘”,动起了歪脑筋,放肆设局对包先生进行诈骗。
资助者包先生太轻信善良。按道理,包先生这样的成功人士并非傻瓜,能够取得商业上如此显赫的成功与业绩,显然包先生在商海商战中是优异的,商海如战场都能从容应对,可是却落到了小人诈骗的圈套中,实在是因为包先生放松了对受其善心资助者的警惕,脑子里的贫寒学子焉能诈骗自己这个恩公?这是基本的逻辑,怀抱这样的逻辑而委托赵某“办事”,而赵某偏偏是个逻辑例的受资助者,包先生岂能不上当受骗?2006年,赵某找到包先生,自称毕业后到某中央机关工作,为了感谢包先生的资助之恩,可以利用自己的关系为包先生“办事”。包先生称,他先后请赵某帮自己家人办理了一些琐事,不但帮赵某支付房租,还时不时给他几万元钱作为感谢。2008年,包先生想承包北京市怀柔区一块地皮,赵某称可以找中央领导协调解决,索要500万元的“活动经费”,而在帮包先生的两个朋友办理工作调动时,赵某还索要了近150万元的活动经费。在8年的时间里,包先生委托赵某办理多件事情,给了他1000余万元,但赵某收了钱后,却一直找各种理由推脱,直到2014年,包先生向警方报案。它提醒公众特别是更多资助弱者的善心人士,要强化防范意识,哪怕是对自己捐资不蜚的对象,也要多一个心眼,避免成为新的农夫。
赵某让人心寒,得寸进尺诈骗千万抵赖不认账。警方核实发现,赵某只是河北省某县文化馆的普通职员,他自称认识的中央机关领导根本不认识赵某,也从未帮助赵某办理过任何事情。在掌握了大量犯罪证据后,7月30日,警方将赵某抓获。面对警方讯问,赵某承认了虚构在中央国家机关工作的身份,但否认收受包先生的财物。根据现有证据,警方以涉嫌诈骗罪对赵某刑事拘留。靠包先生资助读完大学后工作的赵某,可以说是一个地地道道的无奈之徒。在诈骗资助者千万并且长达8年之后,落入警方手里了,还抵赖不认账,真是让人心寒。

有了赵某这“毒蛇”,慈善家仍然要坚持,受善心支助者更当回报。新版“农夫与蛇”,让人感叹。然而,通过新版“农夫与蛇”贫寒学子毕业后诈骗资助者1000余万的故事,至诚大兵在此呼吁,一方面,善心弘扬是必要的,支助贫寒学子也是应该尽的社会责任,可是支助者一定要保持必要的清醒,一定要区分对象与情况,千万不能重蹈包先生受骗的覆辙;另外一方面,作为受到善心支助的贫寒学子,理应尽自己所能报恩回报社会回报恩人,无论如何不能像赵某那样,充当恩将仇报的“毒蛇”,伤了慈善家的心,伤害社会的爱心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行