女生拍照比裸体男“打飞机”哪个更低俗？

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:52:56

“太变态了，大清早的在宿舍阳台上打飞机，对面还是女生宿舍”。今日上午，珠海某高校不少大学生纷纷在朋友圈发出图文，表示早上看到一名男生在宿舍阳台上，面对着对面楼的女生宿舍一丝不挂“打飞机”自慰，纷纷痛斥谴责“变态”“恶心”。除了照片之外，网上甚至还有视频流传。（4月8日《南方都市报》）
影像资料显示，该男生位于某栋学生宿舍2楼，正赤身裸体站在宿舍阳台中，左手疑似拿着手机之类的物品，另一只手则在自慰，视频持续了20多秒。从视频和照片的拍摄角度看，视频系自对面女生宿舍拍摄。而据一位目睹了事件经过的学生描述，该男生的行为持续了至少有一分钟，在“完事”后才回到宿舍。
坦率讲，青春期的大男孩自慰本身与道德无关，是正常的生理现象。但是，如果在大庭广众之下自慰，突破了公序良俗，就是“非正常现象”了，便成了应受到斥责的低俗行为，情节严重者还应受到法律制裁。
从善意角度分析，一个心理正常的大学生，不会在距离女生宿舍楼仅仅20米的阳台上赤裸身体坦然玩“打飞机”。经记者与校方核实，当事人确系该校学生，经心理老师与该生交流，初步判定该生有某些心理方面问题。无论如何，这个男大学生的行为在圣洁的大学校园都是一道极其丑陋的“风景”。
还有一个不容忽视的问题，在女生宿舍楼拍照并将图片、视频在网络传播的学生，应该承担什么责任？正常的做法，应该发现后及时报告宿舍管理人员，及时制止裸体男的行为。这对于人手一个手机的大学生而言，是举手之劳。然而，这个拍照的女大学生却选择了拍照、曝光，与传播淫秽色情制品何异？其道德比自慰男又“高尚”多少？
图片视频在大学生们的朋友圈迅速引爆，不少学生纷纷表示“震惊”，并谴责该男生“变态”“恶心”“太不要脸了”。但缺少了一个声音，谁是这一低俗事件的传播者？在人肉“自慰男”的同时，是否也应该人肉“拍照女”呢？
面对不文明行为，首先应该考虑的是如何及时提醒、尽快制止，这是公民的责任和义务，而不是把自己放在观众的位置为低俗炒作“抢抓镜头”。