《演员就位》胡杏儿凭借《宝贝儿》获最佳,陈凯歌却因此被批?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-8 12:53:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

《演员请就位2》上周五(12月5日)迎来“终极就位盛典”回顾近4个月的10期节目,有40位演员们竞相角逐的努力,也能看到4位导演尽心尽力的帮助演员找到问题、提升演技的全过程。对于当下这个演艺圈纷杂的时代,大家能够在一起,在一个舞台上,共同探讨表演艺术,这的确是一档有意义的节目。更有意义的存在是4位导演的加持,因为有他们的指引和指导,才使得这档节目收获了更多的关注。
演员胡杏儿,凭借精湛的演技击败所有对手,最终获得本季最佳演员的殊荣,她要感谢得太多,当然她最应该感谢的还是陈凯歌导演。然而就在大伙为胡杏儿纷纷点赞的时候,对于陈凯歌的《宝贝儿》的质疑也接踵而来,就连人民法院报都出来点名批评:“要知道我国是明确禁止有偿代孕的,情节严重还会追究刑事责任。”

网友们也纷纷留言表达不满,有网友说:“ 我看得时候也觉得非常的奇怪这部片子究竟想表达什么?单纯为了展示演员的演技吗?”还有网友说:“拍摄出来明明是应该抨击和否定的,到最后变得其乐融融然后再假惺惺的放一个违法声明”更有网友说:“挂羊头卖狗肉,一句违法声明,掩盖不住影片扭曲的价值观!”甚至有网友评论道:“看完短片,简直像吃了一只苍蝇似的恶心,不对,是吃了一把苍蝇,看似温情脉脉的故事里,充斥着一处又一处的谎言,以及根本站不住脚的立意!!!”陈凯歌的影视短片《宝贝儿》讲述的是任敏所饰演的蔡雨姗因为钱财而给人代孕,非常戏剧性的是蔡雨姗在怀着孩子久了之后,对肚子里的孩子产生了感情。不想把孩子给产生利益交换的父亲一方。她的男友以为孩子是自己的,所以非常开心。结果知道女友代孕的真相之后,劝女友把孩子给对方。比较令人匪夷所思的是蔡雨姗的男友经过此事之后,居然还喜欢女友,向她求婚,最后两人还幸福的生活在了一起。

对此有网友质疑道:年轻女孩为了钱去代孕,最后还获得男友的原谅并求婚,违法的也没有受到制裁,一副其乐融融的大结局。不少网友认为,这样的结局给那些对代孕有所了解或一知半解的观众,会传递出什么样的感想?还有网友提出“是自觉抵制?还是只要丈夫同意,女人代孕也可以睁一只眼闭一只眼?”由此看来,这部影视作品从价值观和伦理道德来说是不可取的,也是不应该提倡的。因为在剧情之中蔡雨姗为了获取钱财而去代孕,这种不健康的主题思想会影响着三观还为成熟的青少年,会让他们以为代孕这种事情是正确的,可行的。更甚至她们或许会学《宝贝儿》里的蔡雨姗一样为了钱财而选择出卖自己的身体去代孕。所以,影视作品《宝贝儿》中所体现的价值取向是不健康的,会给青少年的思想造成错误的引导。尤其是,这段作品里,细致刻画了买家想要个孩子的渴望,代孕女孩对孩子的不舍,以及女孩男友对孩子的喜爱,充满了对代孕双方的同情和无奈的选择。

虽然,《宝贝儿》整个作品的逻辑感很强,没接着看下去可能都不知道该走向如何,就像张远在知道蔡雨珊是代孕后,还是选择想跟她结婚,连戒指都准备好了;蔡雨珊在勇敢地全盘拖出后,得到的是一个男人对女人最动人的表白:理解与爱。这个好结果也给了蔡雨珊这个人物一份慰藉:虽然孩子不是她的,且一定是要还回去,但还好她获得了另一份爱,而这份爱是一个真正的家。各自私心的背后,藏着的对家与爱的渴望。

尽管小编试图去理解程凯歌的《宝贝儿》绝非价值观扭曲,而是表现了“法与情”,血脉亲情与爱情等冲突与两难情景。但任何情感和理由都不是违背法律的借口,不要利用戏剧化的个体感情来打同情牌,以此为违法行为找寻出口。无论如何,代孕都是违背法律,违背人伦的非法行为,对妇女生育权和人权都有着极大的危害。至于陈凯歌导演是否用亲情“涂抹”了非法行为,是否为了突出亲情以及超越血缘的关系,作品中对于“代孕”是违法行为这一常识性问题就被“轻量化”处理了,我们不得而知,但是我们必须牢记“代孕是中华人民共和国法律法规明令禁止的行为。一经发现,将严厉打击!”(随意)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行