于正宣传新剧，引发与韩国网友隔空互怼，是炒作吗？

显示全部楼层 · 2021-1-8 12:53:24

这一阵子“于正”频频登上热搜，当初《延禧攻略》开播的时候，他就含沙射影的说对家《如懿传》的主演周迅演技差，因没能再度邀请林心如合作自己的新戏《笑傲江湖》，公开嘲讽林心如过气，在赵丽颖与冯绍峰结婚时候，当然是没有错过这个蹭热度的绝佳时刻，爆出赵丽颖和陈晓的花边新闻，脑补一出青春伤痛文学，近日，加上最近和赵露思的“互蹭”，自导自演了一出纠缠不休的鱼香肉丝“虐恋”，可以说是有“死丫头”的地方，就有戏看，凭借着厉害的“怼人”功夫和杀人于无形的“腹黑内涵”，是让不少明星又爱又恨
这两日，为了给自己即将上映的新戏《尚食》做宣传，于正转发了一张陈晓在剧中的造型图，我们能看到，陈晓身穿明制汉服，头顶大帽，显得很是俊朗。但是就在许凯发出照片后，诸多网友也是纷纷点赞，但也有一些网友质疑许凯的造型是韩服，甚至还猜测许凯在拍摄韩剧。于正立马就回应道：“这妥妥的明朝汉服，不能因为当时作为大明属国的高丽（之后被朱元璋赐名朝鲜，又称李氏朝鲜）沿用了，就被没文化的说成“韩服”了！”

然而这一切看似正常的事情，却让我们的“邻邦”韩国网友不淡定瞬间高潮了，说这是他们韩国的衣服，中国这是“抄袭”，而就在于正发文后不久，让人意外的是，于正这条微博内容却被韩国网民搬到了韩网社交平台上，随后，于正的微博内容登上韩网热搜，并以“中国著名编剧兼制作人于正关于韩服的文章”，再度在韩网展开了热议。

看来，对于于正的科普微博，韩国网民似乎并不认同，他们纷纷质疑于正在胡编乱造，不仅称于正强行把“韩服”说成是汉服，还讽刺于正没有文化。对此，于正也是刚的不行，直接针对韩网的评论回怼道：“他们连父母给的五官都可以随意挪动，张冠李戴不已经很平常了吗？懒得跟这群数典忘祖的计较，事实胜于雄辩！”
于正此次就此事与韩国网民展开了隔空互怼，这场面也是叫人啧啧称奇啊，不过话说回来，于正能有这样的回应也并不让人意外，毕竟他本身的性格就有点“睚眦必报”的意思，加上对方又如此口出狂言，模糊汉服文化，于正若是选择避让，才真的让人奇怪了。国内网友更是力挺于正，有网友说：“于老师，这部剧的服化道非常棒！在目前的明朝剧里相当接近历史的，剧情一定要好好搞，像延禧攻略一样大爆，才能让更多人认识我们的明制汉服！”还有网友说：“说的好，我们自己的服装，自己的帅哥！”更有网友说：“请于老师忽略外界的杂音，专心把《尚食》拍好，专注展示、弘扬、扶正中国的服饰文化、美食文化。有机会能送到国际上放映最好！借机对外国人，数典忘祖的香蕉人科普一下什么是真正的中国辉煌历史、华夏灿烂文明！”
昨天，于正有发文感慨道：“弘扬中国传统文化真的好难！但所幸也完成了京剧、“家”文化、皮影、缂丝、美食…我不知道自己是影视生涯能有多长？反正能迈一步就是一步，还有中医、舞蹈、绘画、书法、武术……感觉这辈子都不一定能做完，这是活着的唯一意义，也是来过的唯一证据，.....”

眼下，于正与韩国网友隔空互怼也引起了，包括“中国历史研究院”等官微关注，也是发文对汉服进行了相关科普内容，

毫无疑问，在真正的历史面前，韩网网民所质疑的点，无非就是文化程度不够，对自家历史认知不清晰造成的误解罢了。关于“汉服与韩服”历史考察证明古代韩国没有自己的衣冠制度，半岛统一新罗时代出土的服饰，与中原人的服饰基本没有差别。《三国史记新罗本纪》记载：“春秋又请改其章服，以从中华制。”根据历史考证，韩服形成与李氏王朝，对应中国明朝时期，史书中记载了李朝向明朝朝贡的记录，11年里向明朝进贡里67次。高丽国王及世子冕服，就是以明朝所赐的章服为基础。根据博物馆的画像，明太祖坐像与李朝国王的画像服饰很是雷同，除了服装色彩不同，帽子、款式甚至图案都基本一样。

然而，事情闹到这份上，有人在说“这是小题大做，于正纯粹是为了新剧在炒作。”小编不以为然，其实从这里就能看出，虽然如今传统文化服饰复兴吸引了众多年轻人的关注，但是很多的文化自信不够。在发生问题时，第一时间想到的不是维护自己的文化，而是觉得小题大做或者自省是不是自己做得不对。这样的谦虚，在韩网友的迷之自信下就显得非常不自信了。在小编看来，于正老师这回与韩国网友隔空互怼究竟会是怎样的结果，并不重要，重要的是通过一部剧能够提振国人的文化自信，那么这场“隔空互怼”就非常值得！（随意）