《三国志》为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》记刘备为《先主传》，记孙权称《吴主传》。这是为什么？

千问 · 2012-3-8 07:12:43

由于本纪是帝皇级人马的记载卷，不过刘备和孙权也是有称帝的事实，就是袁术也曾有称帝的事实，问题是该史书的作者承认与否而已，三国志陈寿则以魏国为正统，他笔下就只承认曹魏的君主才是真的皇帝，而对于刘备孙权的皇帝身份则不与承认，资治通鉴也是同样，所以蜀吴两国则无本纪，但汉晋春秋一书中则反过来以蜀汉为正统，魏吴为叛逆。这些所谓本纪不本纪的记载级别之分也只是各朝代（史官）的自行认为，而事实上，很多称帝立号的人物也不被正史所承认，这些是他们认为，但也不是就能否定那些人称帝的事实。赞同

千问 · 2012-3-8 07:12:43

作者陈寿是晋朝朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操、曹丕、曹睿分别写了武帝纪、文帝纪、明帝纪，而《蜀书》则记刘备、刘禅为先主传、后主传。记孙权称吴主传，记孙亮、孙休、孙皓为三嗣主传。均只有传，没有纪。但传是以本纪的方式写的。如果满意，请采纳。赞同

千问 · 2012-3-8 07:12:43

因为《三国志》作者陈寿是西晋史官。晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。所以曹操就以帝王身份出现在史书中。赞同

千问 · 2012-3-8 07:12:43

陈寿是蜀国人但被蜀国灭了后来陈寿在晋朝当官。而晋朝是魏国禅让而来所以以魏为正统！其他两国主则不能入本纪。赞同

千问 · 2012-3-8 07:12:43

《三国志》作者的政治立场：陈寿为晋代官员，故而尊被迫禅让给晋的曹魏为正统。《魏志》中对魏国皇帝各立了本纪，且还为生前无帝号的曹操写了本纪。而魏国称王、称帝、治丧等相关的文告皆阙，仅引用一篇较短的《汉献帝禅让策文》，其他的只能见于裴注。而相反称帝了的刘备，则立篇名为《先主传》，不直称名讳，死时则使用与“崩”字同等地位的“殂”字。而刘备称王、称帝、治丧等相关的文告皆详细记载，可能与故国情愫有关。蜀汉第二任皇帝刘禅，则称《后主传》。《吴志》中则称呼吴国皇帝的名讳，如《孙权传》、《孙亮孙休孙皓传》，而现今则称《吴主传》、《三嗣主传》则是后人所改的。孙权宣布称帝，《吴主传》中仅有“南郊即皇帝位”的文句，其登坛告天的文书，传中也没有著录，只出现在裴注之中。赞同

千问 · 2012-3-8 07:12:43

陈寿为晋代官员，故而尊被迫禅让给晋的曹魏为正统。赞同

千问 · 2012-3-8 07:12:43

曹操比其他人厉害多了有帝王之实其他两人空有帝王之名赞同

千问 · 2012-3-8 07:12:43

晋朝承袭自魏国，以魏为正统赞同