清康熙对吴三桂之战，康熙胜的关键在？吴三桂失策在？吴三桂有没有胜的可能？

千问 · 2012-3-9 03:24:53

康熙取胜的原因：一、经过几十年的战乱，民众饱受战乱之苦，人心思安，吴三桂举兵造反不得民心；二、吴三桂以反清复明为口号缺乏政治号召力和凝聚力，明末的大规模起义就已经证明了民众对明朝早已失去了信心，再祭出这面破旗能有多大的号召力？而吴三桂不仅引清兵入关，还是追杀南明政权最积极的一个，这种出尔反尔的举动只能招致鄙夷；三、康熙早有准备，以逸待劳。与其说吴三桂早有反志倒不如说是康熙把他逼反的，吴三桂招兵买马、联络耿尚都是真的，但这仅是一种自保措施，往大里说也不过是为了加强其割据势力而已，真正让吴三桂造反的还是康熙的削藩，发球的是康熙，主动权在他手里。吴三桂的失策：一、错误地估计了形势，他严重低估了康熙的实力和削藩的决心，一旦事到临头只得仓促应战，这一点仅从吴三桂根本没有明确的政治目的和政治口号就可看出来；二，缺乏政治影响力和凝聚力，吴三桂引清兵入关、积极追杀南明政权早已引起了世人的唾弃，在汉人的氏族和知识分子中毫无威信，他能够称霸西南主要靠的还是清政府的支持，所以临时扯起的反清复明的大旗不会有什么号召力，吴三桂闹来闹去基本上还是那原先那帮人马就证明了这一点，他根本没有招致一个重量级的人物；三、战略上的失策，吴三桂以一隅之力而反全国，又是被动接招，在这种情况下他还分路出击，有没有明确的战略目标，而是以大水漫渗的方式与康熙争夺地盘，反倒让康熙反客为主以逸待劳，再加上康熙有全国的经济实力做后盾，吴三桂根本不可能取胜，如果他适可而止、屯险固守或可多支持一段时间。赞同

千问 · 2012-3-9 03:24:53

没有赞同

千问 · 2012-3-9 03:24:53

吴三桂没有民心，他对大明已经做赞同

千问 · 2012-3-9 03:24:53

个人认为最重要的原因有二：第一，吴三桂自立为王。这样做使一些以“反清复明”的名义跟随他起义的将领失望了于是放弃了。第二，吴三桂年事已高，争强好胜的雄心没了。在初期吴三桂的兵马大获全胜的时候没有乘胜追击，给了康熙小皇帝找救兵的时间。如果吴三桂年轻个二十岁可能清朝就搞不下去了...赞同