三国演义里，郭嘉，诸葛亮，周瑜，陆逊，司马懿，谁最聪明？请大家介绍这五个人的特点

千问 · 2012-3-9 10:55:29

鬼才郭嘉，天人诸葛亮，天才周瑜，人才陆逊，神人司马懿。赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

没有可比性，他们没个人都各有千秋吧！周愉，鲁逊是将才，其他的几个都是很伟大的政治家和谋略家。赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

都很厉害，不过个人有自己擅长的方面，不能笼统的放一起比；如果说游戏里按智力高低排的话诸葛第一，其他并列第二……而诸葛亮擅长的是政治，而不是军事，不论是战役还是战略都过于谨慎从来不出奇招（所以空城计这招才会让司马懿上当）。陆逊战役能力超一流，战略能力也不错，可惜缺乏政治能力所以才会被孙权猜忌，若是他懂得韬光养晦说不定还不会那么早被孙权逼死。周瑜是全才战略，战役，政治都是一流的，可惜没有一项是超一流的，不过综合起来不逊于任何一个智者。至于司马懿和诸葛亮很像，不过因为环境原因他更擅长韬光养晦（诸葛亮出来不担心这点因为不论是军队还是政治他都几乎控制在手里），缺点疑心太重，和诸葛亮对决就可以了解。不过也是因为他司马家最终才夺得了天下。当然还有很多位不逊于上述几位的军事。像贾诩啦，用计狠毒，喜欢躲在幕后操控，曾经效力张秀的时候一把火就烧死了曹操的长子曹昂，侄子曹安民还有手下第一武将典韦。还有和诸葛亮齐名的凤雏，庞统。与诸葛亮不同的是，庞统更擅长军事而不是政治当然不是说政治能力不行。庞统更喜欢用奇，可惜没有过于辉煌的战绩就挂了还有就是长的太丑（开个玩笑不要介意啊）。当然还有很多一流的像吕蒙之类的还不能算上，虽然战绩辉煌可是毕竟不是超一流的军师。还有陈宫啊，沮授啊，田宫之类只能算是1流的军师距离超一流还不够资格，因为名气没有前面的响功绩赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

郭嘉的评价，我脚的等同于马谡，言过其实。觉得他厉害的，八成是玩三国杀的。周瑜，是事中明白型，要用火攻才知道没风。只是心胸狭窄，不能容物。陆逊也是不亚于周亚夫的人才，蛰伏待机，火烧连营，厉害啊司马，主要是对诸葛很了解。再加上一些运气，打败诸葛。诸葛就不用说了，小说里，神一般的存在！明阴阳，懂八卦，晓奇门，知遁甲，能驱六丁六甲之兵，运筹帷幄之中，决胜千里之外！当然，这一切，都是在小说，这个前提下啊！赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

三国演义里，当然是诸葛亮最聪明1：郭嘉（曹操同意北方一半的功劳属郭嘉，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，常常成了曹操获胜的关键。只可惜天妒英才啊，不然赤壁之战还难说啊）2：周瑜（三国演义里最冤的一个，历史上真实的周瑜并不是心胸狭窄嫉贤妒能的小人，而是个多谋善断，心胸宽广的难得帅材，赤壁之战完全是周郎的杰作，周瑜也不是被孔明气死的，周瑜气量宽宏根本不会被气死，周瑜与诸葛极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统，而不是诸葛亮。）3：诸葛亮（被三国演义神话的人物，罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮，你说可能吗？“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获”等等这些事迹都是虚构的，空城计曹操用过一次，草船借箭是周瑜的杰作。但孔明还是有过人之处的，孔明是个很了不起的政治家外交家王佐之材。以下是众人对他的评价：孟获：“公，天威也，南人不复反矣。”5：司马懿（三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人，能和诸葛亮对阵不落下风的一个人，不过运气也比较好）6：陆逊（文武兼备，风流儒雅。火烧七百里连营，巧夺荆州一战，夷陵之战等都是他啊的杰作）赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

各有千秋啊赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

三国演义里，诸葛亮最聪明。上述五个人里，武功最高的数：周瑜。赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

好色、多智郭嘉；名相、权臣诸葛亮；水战天才周瑜；多智、直臣陆逊；隐忍、老狐狸司马懿。赞同

千问 · 2012-3-9 10:55:29

诸葛亮智如妖赞同