三星和东芝的液晶电视比较!

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2018-9-12 22:11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
想入手三星和东芝的其中一款液晶电视,朋友劝我不要买三星的,说是台湾屏,我一直犹豫不决,请高手们给个主意!

回复

使用道具 举报

千问 | 2018-9-12 22:11:41 | 显示全部楼层
三星与其他品牌产品对比,品牌不同,产品的设计理念、配置等也是不一样的,各有优势
建议根据需求及喜好选择合适的产品。
如需了解三星产品建议登陆三星官网进行查询。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-9-12 22:11:41 | 显示全部楼层
看了楼上的,我决定不相信促销员了。。。。等离子各方面都比液晶强吗?至少动态显示和层次感上就绝对比不过,我曾经带着ps3到电器试过几种电视的显示效果,结果实际下来画面最好的就是松下的等离子。。。而一直说屏很好,屏很好的夏普,结果却是最烂的。。(未测试飞利浦)东芝我用过等离子和液晶的,而我丈母娘家用的是液晶的三星,纯以外形论,肯定是三星胜出,那个啥的黑水晶面板实...
回复

使用道具 举报

千问 | 2018-9-12 22:11:41 | 显示全部楼层
这么说吧。我做过这两个品牌的促销员,从芯片来说呢东芝的要好,三星的是屏好但是整体的性能很一般的,东芝的价位要高一些,这两款都还不错,飞利浦的很一般的说句实在的要是一单独比的话会显得很烂的,做好事买液晶的,现在液晶是主流而等离子现在没什么前景。等离子做大那是原来的说法,现在液晶的技术很成熟各方面都比等离子强而且寿命长和耗电量低。等离子正好相反...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行