为什么将洋务运动同维新变法比较

显示全部楼层 · 2008-11-25 17:04:29

讨论到历史问题时
总会将这两个历史事件一起进行说明
这两个事件有什么联系么？
它们的失败根源中有什么共同点么？

千问 · 2008-11-25 17:04:29

只是对中国出路的不同探索，但他们都有相同的结果，先是洋务运动然后甲午中日战争，在后来才是维新运动，稍有联系的是在维新运动中洋务运动的发起者——李鸿章等人持反对态度，相当强硬的反对态度。两运动都失败是因为孙中山还没有来，封建制度的不合时宜使洋务运动生产了规模大但战斗力低下的北洋舰队，致使在战争中战败;而维新运动应用夭折来说，都是一个王朝走向破产的结果。他们的失败不可避免，我始终觉得后来的运动的成功有些捡便宜...

千问 · 2008-11-25 17:04:29

洋务运动是封建地主阶级中的地方督抚大员发动一场自下而上的改良自救运动。维新变法是民族资产阶级发动的走变发改良道路的救亡图存运动。中日甲午战争的失败证明了洋务运动的破产，没有完成师夷长技以自强的口号维新运动则是在甲午战后，列强掀起狂潮的情况下，有民族资产阶级领导的救亡图存运动。失败封建地主阶级和民族资产阶级都不能领导中国革命走向胜利。...