诸葛亮也打败仗吗

千问 · 2012-3-16 10:23:45

历史上的诸葛亮不善打仗的，胜少败多~~！诸葛亮是个杰出的政治家，但并非军事家。刘备早期的军事行动，实际和诸葛亮都没什么事，他都是搞搞后勤什么的。很多所谓的军事计谋都是小说杜撰的，部分历史上是有的实际上出谋划策的根本不是诸葛亮，可惜被小说挂到诸葛亮的头上。刘备入川带的是庞统，平定益州后，他的头号谋臣是法正，军事上长期都没诸葛亮什么事。只有刘备死后，诸葛亮才浮出水面。平定南方少数民族的战争，军事上蜀军正规军的战斗力对少数民族的乌合之众有压倒性优势，诸葛亮的目的是平复少数民族，在这里正是体现了他高超的政治手腕。至于之后的北伐，诸葛亮那也都是稳扎稳打，耗费了大量国力的前提下，并未取得什么实质性的战果。当然有一点要明确，军事是为政治服务的，最终运筹帷幄的都是政治家，作为决策者，并不需要亲自去打什么仗，可惜的是蜀国已无杰出的将领，才只有赶鸭子上架，逼着诸葛亮自己去打仗。人不可能是全才，诸葛亮的才能体现在政治方面，这就注定了他不可能让自己有更多的精力花在研究打仗上面。国与国之间的征伐确实拼的是综合国力，但一个杰出的军事家仍然能够在战斗和战役中取得重大战果，只不过看对方的国力输不输得起。这一点来说诸葛亮指挥的战争中并未取得什么重大战果。诸葛亮打仗不行，他是搞政治的，只是略懂军事。蜀国打仗靠的是法正，只是演义直接让诸葛啃了法正的才能，在这里要区分一个概念。那就是小说，史书和历史赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:45

对。不然就该蜀国统一天下了赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:45

yes赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:45

恩赞同