为北外王亭亭再说几句

显示全部楼层 · 2021-1-8 01:56:37

关注北外女生王亭亭的博客，看到她最新的《我决定回学校继续上学》的博文，真的为她感到高兴。教育制度的问题如坚冰一样，本来就不是王亭亭振臂一呼所能解决的，更何况她本来也没有这样的奢望。这样的解决方案很好，不然，王亭亭在与学校尖锐对立的时候，教育*部却在那儿悠闲地享受自由，于王亭亭而言，于北外而言，于教育*体制问题的解决而言，都不会有好结果。我越来越相信，这世界总是在妥协中才会有所进步，那种你死我活的二元思维终究是于事无补的。当然，对王亭亭而言，注定是要带着忧伤上路了，可那也是没办法的事，在现时的国*度，一个有良知有追求的人，谁能避免带着忧伤上路的结局呢？
昨天，我分析了她博客引起轰动的原因，可能漏了重要的一条，也就是她是用娱乐的调侃的适合网民习惯的方式表达观点的，她提出让赵本山做教育*部部长的建议就雷到了网民，引起了轰动。为此，我还是相信王亭亭在这篇博客里“我从未向任何人承认过这是一场炒作”的真诚。我浏览了网络上有关炒作论的博文与新闻报道，感到不可思议。他们甚至归纳了“大学生——经济公司——退学——炒作——当明星，将是被‘强行退学’的成功者的星光大道”的炒作模式。我要问的是：炒作论者，你们认为这是一条具有普适性的路吗？如果有，大学生们是不是不愁找不到工作了？如果没有，你们是不是要用自己的脑袋多思考一下呢？
我对王亭亭的行为损害了学校的声誉论尤其厌恶，这个逻辑的起点就是荒谬的。北外的声誉既不是王亭亭所能损害的，也绝不是某一个大家就能成全的，它需要经历时间的考验的。而且，这样的思维与那种因为揭开了躲*猫猫就损害了警察并因而捂住事实的真相的思维如出一辙!至于说王亭亭的老师受到伤害，那倒是情有可愿，但那首先不是王亭亭的本意，同时又是这位老师所必须承受的。这样的尴尬与伤害表面上看是王亭亭造成的，但从本质上看，正是这专*制的体制造成的。我们其实是时常处在这样的矛盾之中，这也正是我们时代的可悲之处。如果这位老师还愿意承担为人师的责任，我想他应该为此而感到幸运，至少他不应该对此感到受到了伤害!这不是每个老师都能遇到的事情。
教育*部终于也表态了。它不说倒也罢了，它一说话，我的悲哀就更增加一层。它说，言论*自由是王同学的权利；它说，相信学校会妥善处理。我就不知提问的记者为什么没提，教育*部对来自一个公民的批评有什么评价，这样的批评意见有道理吗，对教育中存在的问题如何解决。也许是记者问了，但教育*部却拒绝回答。或者教育*部也答了，但媒体却没敢发表。
正如我昨天所说的“任何正当的意见与建议都不会有一个可以讨论的平台，却在北外女生的一篇博客中掀起轩然大波，这又怎能不是一个时代的悲哀？”那样，教育*部依然自由，可以对批评的建议与意见置若罔闻!没有教育*部与公民的平等对话，我们永远不可能知道真相。为此，我只把王亭亭之前所说的话当作事实。