父母替儿相亲要求女方KPI：为何这般“婚恋观”会遭遇舆论狂喷？

显示全部楼层 · 2021-1-8 02:04:26

有媒体报道，近日，在杭州万松书院相亲角，一位大爷冒雨给儿子相亲，相亲板上写着：男方35岁，杭州本地人，城西某互联网公司工作，有车有房。对女方的要求：工作成绩3.75优先。这对父母还表示：希望儿媳有独立的工作，不会和社会脱节。这样的“相亲条件”经媒体报道后，触发广泛热议。

坦白讲，在“结婚率”逐年走低的情境下，“相亲”依旧是不少未婚者步入婚姻的一个有效路径。但是，在普遍的意义上，人们还是希望“相亲”是爱情的开始，然后再步入婚姻。所以，最好的“相亲”，还是要“先谈感情”，而非被物质条件“板结化”。

至于，上述父母提到的“儿媳条件”，虽然看起来是为儿子好，可事实上，更像是一条“招聘信息”。作为一个现代社会的好伴侣，独立是需要的，工作也是必须的，所以“跟不跟社会脱节”，这近乎是一个“伪命题”。于此，父母替儿相亲的条件一出，随即触发不少议论，并且，多数算是“狂喷”。

就事论事，在一个奉行“自由婚恋”的时代，因现实的残酷，往往“理想婚恋”都被条件化。并且，是“条件在先，情感在后”。就好像一对男女，只要工作，学历，财富等条件对位，就能成为幸福的夫妻一样。可事实上，我们都很清楚，很多男女就算谈情说爱很久，也难免出现分歧，何况这种以条件为基础的婚恋，更是难以避免艰涩。

当然，我们也清楚，很多父母就是“瞎操心”，自己拿着条件到处寻人，却不见得自己的儿女愿意接纳。尤其，作为（80，90）后的年轻人，绝大多数还是渴望爱情的，即便物质的条件难以回避。所以，对于“相亲市场”上的盛景来讲，很大程度上是一种“虚假繁荣”。

说到底，婚姻不是简单的配对就行，而是需要在一起能过下去才行，而过下去的本质，除却物质条件作为基础，更需要双方在认知层面有一定的契合度。而这或许才是现代婚恋较为真实的图景。至于“生娃机器”（女性标签）或“提款机”（男性标签）的模式，终究不会有太好的结局。

“婚恋被条件化”没有错，但是不能将情感，放在次要的位置。当然，有的人就觉得情感不重要，却又是另外一回事儿。总体上来讲，只要一个人“三观正常”，还是会将感情奉为首选条件。毕竟，人生只有一次，情感或许才是存在的理由。当然，前提条件是，认可婚恋这种生活方式。

因为，在我们的生活中，确实存在一些独身主义者。这类人群在很长一段时间里，会受到周围舆论的围剿。但是，随着社会文化的多元纷杂化，开始被人们接受。甚至，在现代社会中，婚恋只是一种寻求幸福的途径，而不是一种不得不的选择。

所以，这就使得，婚恋变得更加充满自由度。有的人只愿谈恋爱，有的人最终走进婚姻，只要自己过得幸福快乐，一切都可以容许。至于民间较为固化的婚姻秩序，本质上其实属于文化秩序和生活秩序的结构化结果。好与不好，就看当事者如何选择。

“婚恋观”因地域的不同，经济发展的不同，年龄的不同，会存在极大的“撕裂感”。这就是为何，“逼婚”会成为一种艰涩的现象。对于父辈一代，很多人的人生秩序中，如果缺乏婚恋“这一环”，就好像极其的不完整，所以，“结婚被任务化”也就在情理之中。

并且，这种情节还会被传递。比如父辈自己信奉的婚姻观，也希望儿女们依旧信奉。所以，在不少父辈中，总是将儿女的婚姻作为一种人生任务。这种任务的紧迫感，比升学或许还严峻。由此，再去感受“逼婚”的氛围，大概就能理解其中的渴望（父母）和反感（儿女）。

于此，代际之间，自然就会有沟。尤其，在国内，历来将婚恋奉为一种家族秩序。说到底，就是自己的幸福和家族的幸福密不可分。任何个体在家族的幸福面前，只有低头才算是一种“大忠大孝”，否则，就会被认为情分生疏，“不忠不孝”。

与此同时，在“婚配选拔”中，人们往往愿意提高条件，可事实上，最好的婚恋总是旗鼓相当才行，也就是世俗之见中，常强调的“门当户对”。所以，很多时候“寻找恋人”，最重要的不是找高条件的人，而是找合适的人。因为，你对比条件的时候，人家也不傻。

但是，往往很多人相亲，总是会高估自己。就比如，男性最厌恶的女性人设，上来就谈条件的，往往不会有结果；而女性最厌恶的男性人设，却是不上进，却还一副油腻相。总之，人要挑人，总是无上限。可事实上，自己在挑人的过程中，可能早已被挑过很多次。

就拿“父母替儿相亲要求女方KPI”的事情儿，很多人反喷这就是“儿子单身”的主要原因。我们暂且不论是不是如此逻辑。但就，“相亲条件”本身，已经足够让人反胃。一个个活生生的个体，在面对婚恋秩序的重组时，却像是货架上的商品一样，被挑来挑去，最终归拢到一起，着实让人感到悲恸。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。