母亲称外形影响孩子人生：为何“整容”会陷入各执一词的困境？

显示全部楼层 · 2021-1-8 02:04:26

有媒体报道，“微整形”（整容）在暑期迎来高峰。很多高中生、大学生选择在暑期整容，不少父母也把“整容”作为开学礼物送给孩子。事实上，当越来越多的人把“颜值即正义”挂在嘴边时，“整容”已经成为一种“大众消费品”。甚至，有人直言：“长得不好看谁会在乎内在”。不过，也有人说：“整容是自卑的体现”。最直击人心的是，有母亲称：“外形影响孩子人生”。

总之，“整容业”发展至今，一直褒贬不一。事实上，从行业来看，“整容”算是一种“审美改造”，而回到个体立场，却仅算是一种“自我选择”。只是，在国内的主流认知上，总觉得“整容”是一个“道德问题”，而非是“审美问题”。所以，但凡有人大刀阔斧地进行“整容”，就会遭受各种非议。

不过，随着人们对于“整容”的不断认知，“微整形”开始被广泛接纳。尤其，对于年轻人而言，基本上没有太多道德上的压力。甚至，在一些经济相对发达的地域，“整容的商业服务”已经很完善，跟吃饭买衣服没什么分别。但是，对于整容的意义，到底是什么，却从来显得不那么重要。

坦白讲，“容颜审美”本来很难统一，所以，惯常的表达中，人们更习惯于用“气质”来描述一个人的美丑。并且，我们也清楚，美丑也是标准不一，不同的地域，不同的文化，不同的社会下，都会有各自的标准体现。但是，作为个体的人，总还是难以逃离一个所限的标准。

于此，主流的“审美标准”就会出现，并且成为“审美枷锁”。而所谓的“整容业”，就是依赖这种“审美枷锁”应运而生的。这种“审美枷锁”的存在，为很多审美认知水平较差的人，省下很多烦恼。什么是美的，什么是丑的，不需要自我纠结，只要按照标准的限定，大概就能达到审美水平。

这种情况下，对于“整容”来讲，自然就容易陷入各执一词的困境。毕竟，“审美”本身不只是一种行为，从根本上讲，算是个人内心的投射。只是，对于“容颜”来讲却又是表面的特征。所以，很容易在具体的认知上，被割裂开看待，并且产生“颜值重要”，还是“内涵重要”的尴尬分歧。

“长得不好看谁会在乎内在”，这好像是当下社会的一种真实写照。但是，回到“审美本身”，“长的好看”和“内涵丰富”却是人们的终极追求。然而，从现实的层面而言，这样的人设近乎寥寥无几。因为，对于大多数人而言，都可能是一头强势，很难两全其美。

只是，真要是有人仅靠“外貌识人”，这样的人似乎也没有什么必要，继续维持长久的关系。很多时候，人们对于现实的认定，总是会陷入某种极端化。可能，确实外貌会成为社交的重要因素，但是，真要是涉及到深入社交，想必外貌并不是决定性的因素。

所以，对于“长得不好看谁会在乎内在”这样的话术，本质上只是一种反叛的表达，意在讽刺那些流于表面的粗俗人士。至于，真正回到个体本身，可能外貌只是一种特有的存在，它关乎一些注意力，但是，并不是注意力中，最看重的部分。

“整容是自卑的体现”，这是一句自带毒药的话术。从某种意义上讲，一个人的“整容认知”如果通透，“整容行为”本身就应该和吃饭买衣服无差别。因为，谁都清楚，吃饭买衣服不会关乎自卑或自信。于此，看待整容和内在投射时，还应该更为深入一些，可别停留在表面上，对年轻人进行捆绑。

只是，就世俗的成见中，从一个人出生，容貌就被赋予很高的地位。而那些容貌较差的孩子，需要很多努力，才能赢得人们的尊重。说到底，对于容貌的看重，这是文化秩序中，较为核心的一部分，很多人也只有成年后，才能清晰的，理智的看待容貌本身所代表的意义。

而较小的时候，只能深处其中，被文化的重压，搞得麻木不仁。然而，当今的“主流审美”文化依然盛行，过去人们叫“美少年”，而现今却被奉为“小鲜肉”，可想象的即视感中，一股浓烈的流俗味道，扑面而来。就好像，人们在面对一顿美味时，不由自主流出的贪婪口水一样，让人显得不那么自在。

“外形影响孩子人生”，这是近几年来被高估的一种观念。坦白讲，确实存在一些职业，对个人的容颜要求较高，但是，不代表所有人，必须颜值爆表，才能登上人生巅峰。所以，作为成年人，在看待颜值的态度上，还应该回归理性秩序，而非盲目地进行“整容”。

当然，这里强调的，并不是病理性的整容，而是本来很好，却要好上加好。事实上，从整容的群体特征来看，都是颜值还不错的人进行整容，这就显得有些匪夷所思。从本质上讲，那些颜值较好的人，之所以选择整容，本质上还是渴望极致的审美。

只是，对于美本身而言，如果只追求极致，可能就会堕入扭曲的怪圈。当然，现代人追求美，会加入摇滚特色，也就是“性感的味道”。于此，在商业之都的夜晚，我们很容易看到一波又一波的人造美女，她们个个轮廓清晰，前凸后翘，可总是很难和传统的审美联系起来。毕竟，这样的美，并不是真实的。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。