乔碧萝称直播露脸为策划：为何“人气”最讲究“对价”？

显示全部楼层 · 2021-1-8 02:04:26

“乔碧萝事件”之后，看脸的保鲜膜，被戳成筛子。只是，人气非但未减，反而飙升成王者。据悉，“乔碧萝”的直播间人气，已经从开始的5万粉丝，涨到60万粉丝。并且，乔碧萝现身称，此前“突然露脸为策划”。对于这样的回应，以及“萝莉主播变大妈”的事实，很快激起“二次讨伐”。

说到底，真相到底是什么？好像已经不重要。因为，人们对于“网红”的期待，终究不会太高。但是，对于“乔碧萝事件”而言，总还是有些许“被欺骗”的氛围。说到底，娱乐归娱乐，无论是走心，还是走肾，基本的信任牌面还是要有。

所以，对于“乔碧萝事件”，从“事故”到“回应事故”，都显得有些“戏耍”之意。但是，不可否认的是，她确实已经“走火”。我们往常谈到的“关注度”，多半是积极趋向的“关注度”，而“乔碧萝”的人气飙升，显然属于“事件性曝光带来的人气聚焦”。

于此，“能火多久”，是个未知的问题。当然，我们发现，在“娱乐至死”的时代，人们早已不关乎价值观。甚至，明明知道屏幕对面是“抠脚大汉”，也能较为心动的甩出大红包。不得不承认，在物欲横流，信息潮涌的秩序下，大多数人都在“自媚”。

并且，我们能看到，“结构性的审美”和“死忠性的审美”，越来越普遍。网红是一个样子，宅男也是一个样子；网红人设坍塌，可是宅男还会持续顾盼，就好像演员和观众，命运一体一样。只要对方站台，自己就会站队，想来有种义气之氛。

当然，回到“回应”（公关）的问题上也是如此。“当事人”真真切切“煽情叫苦”，围观者声嘶力竭无情喊打，甚至，有些人早已深谙此道，到底是谁被谁玩，好像已经陷入“舆论套娃”模式。总之，最真实的就是“流量主义”，起码它不会骗人。

然而，“人气”最不讲道理，尤其被聚焦的人，往往身不由己。“乔碧萝事件”到底是“事故”，还是“策划”，其实舆论根本不会在意。因为，都是“吃瓜”的主儿，谁会在意“瓜农”是谁？当然，由争议引发的人气，终究不会持续太久。毕竟，看笑话的居多。

至于，从5万粉丝到60万粉丝的量变。本质上，还是流量红利带来的人气聚焦。甚至，可以确定的讲，新增的55万粉丝，都是冲着“翻车热闹”而来的。很多人说，这是在“助攻乔碧萝”走向人生巅峰，或许真的值得玩味。可这谁又能说得清楚呢？

从某种意义上讲，这种效果的立竿见影，真的有种策划的痕迹。但是，到底真相怎样，是“失控”，还是“故意失控”，确实不太好说。甚至，对于“乔碧萝”本人而言，只能硬深深的受着这波人气之流，对于接下来，舆论又会怎样变化，依然水深，并不可测。

“乔碧萝事件”的本质是“人气对价”的失控。作为粉丝来讲，渴望货真价实的感受。说到底，就是骗就一条道走到黑，不骗就一路纯真下去。总之，要保持“人设的一致性”。可惜的是，这对于大多数“艺人”来讲，并不容易。

从某种层面上而言，不可能存在绝对意义上的“一致性”。在看脸的氛围中，颜值就是通行证，在讲究内涵的道场里，思想就是通行证。所以，不能怪观众太现实，而是现实要求演什么就必须像什么，并且，最忌讳的就是“翻车”。

所以，就“乔碧萝”而言，只能算是，“驾驶技术不过关的司机”。只是，舆论从来不在乎“驾驶技术”，只要够有看头就行，因为舆论本身也不会理智讨论。并且，真相和事实也不会绝对统一，甚至，多数时候反差很大。所以，想讲道理，真是“没门儿”。

因此，在“乔碧萝事件”的后续发展上，想要以“讲道理”的方式澄清事实，是一件很不容易的事情。因为，“网生艺人”本就脆弱，但凡有些许差错，很容易走向粉身碎骨。毕竟，在社交媒体上，人们才不会关心名利得失，只在乎情绪爽不爽。

当然，也要知道，“人气”这种物质，并不是自己生长出来的，而是凭借一定的“关注刺激”，拼手气而集结的一种认可。“人气”来的时候，可能会慢会快，但是，走的时候，几乎是一夜之间。所以，“艺人”和“观众“，本就是暧昧关系，好的时候，彼此取悦成全，翻脸的时候，几乎都是一地鸡毛，狗血成河。

就如米兰·昆德拉所言：“人类的博爱都只能建立在媚俗的基础之上”。于此，作为粉丝所谓的“爱艺人”，也就显而易见。所以，对于新增的55万粉丝，可以窥见的是流量，可看不见的却是凶险。这里，只能劝一句：“善良比质疑更重要”。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。