萝莉主播变大妈事件：为何“社交印象”里多是“虚假人设”？

显示全部楼层 · 2021-1-8 02:04:26

近日，某直播平台，拥有五万多粉丝的声优女主播，因直播中，平时用来遮挡脸部的图片消失，画面中显示出一位皮肤黝黑的“中年女士”。然而，因她在社交媒体上晒出的照片，长相十分甜美（少女人设），于此，直播间内粉丝纷纷大呼受骗。其中曾为其花费10万元，排在“榜一”的男粉丝一怒之下，将账号注销。

坦白讲，出现这样的“事故”，并不是太过意外。很多事情，可以天马行空的去揣测，却不可以实打实的直接露馅，而“社交印象”就是这样的逻辑。通常，人们热衷用“人设崩盘”来描述“社交印象”的坍塌。可实际上，人们很清楚，社交媒体上，多半都是“虚空的投射”。

当然，只要这种“虚空的投射”不被戳穿，就好像岁月静好一样。从某种意义上讲，社交本身，就是人设之间的相互来往，无论是现实生活，还是网络世界，基本的社交逻辑都是一样的。普遍的认知中，要求人们要诚实，要真实。可是，在具体的交互中，真实越来越难，能达到诚实的标准，就已经可以达标。

不得不承认，视觉的认知，基本主导人的判断力。尤其在两性之间，更是如此。并且，随着科技之光的加持，让这种认知变得越来越魔幻。过去，女性依赖化妆品，修缮自己容颜，吸引更多男性的目光。而现在，在更为廉价的“美颜镜头”的帮助下，“大妈”可以秒变“少女”。

然而，人还是那个人，镜头一变，围观的眼球就会瞬间发直。至于，镜头背后的人，到底如何，绝大多数人，可能并不会仔细追究。因为，真实与否，都是虚拟社交，“丑小鸭”也不会看得上癞蛤蟆的。所以，很多时候，痴迷直播的人，也都是消遣娱乐，很难谈得上真实流露。

不过，以往也有很多粉丝，为主播打赏将自己都能搭进去。只是，产生这样的魔幻行为，可能并不是主播太迷人，而是自己太糊涂。这些人，总觉得打赏是一种权力的象征。可事实上，就算打赏再多，粉丝和主播的关系，也只是娱乐和被娱乐的关系，本质上并不会存在捆绑绳索。

“社交印象”的预设，都是美好的。无论是熟人之间，还是陌生人之间，都是无差别的。每一个人呈现在他（她）者眼中的形象，与自己真实的主动行为，肯定是不一样的。但是，只要本质上是积极的，向上的，就没什么问题。反之，就会显得虚伪。

然而，随着技术的加持，“虚伪的人设”已经越来越真实，人们彼此分享，互相娱乐，人艰不拆。但是，这其中依旧存在一个“大前提”，就是不能太不着调。颜值不行可以开滤镜，但是年龄问题不能开玩笑。说到底，“萝莉主播变大妈事件”，人们并不是真的要求少女有多美，而是不能接受少女变大妈。

只是，这样的问题，应该不是个例。想必，在一个“靠脸吃饭”的时代，“造脸”已经成为一种显学。甚至，有不少孩子，理想的人生就是当网红。是的，你看多轻松，镜头面前说胡话，只要长得够甜美，就能引无数宅男竞折腰。这着实，显得有些不可思议。

人类普遍存在一种执念，即要求鸡蛋鲜美，也要求母鸡惊艳。即便，绝大多数时候，人们不会在意母鸡的存在。但是，要是突然被告知，母鸡很丑很脏，鸡蛋的印象就会瞬间坍塌。回到，“萝莉主播变大妈事件”上，或许也是这个逻辑。

人们其实很清楚，所消费的就是一种视觉体验。但是，作为消费的一方，因围观的热情存在，就显现出某种控制性。所以，当主播“穿帮”的时候，就会很生气。说到底，他（她）们还真不是为“主播穿帮”而生气，而是因为，在这样的尴尬事件中，自己会显得很愚蠢。

所以，也就能理解，为何“榜一的大哥”会一怒销号。因为，为一个“大妈”打赏冲榜，在世俗的定义中，显然是丢人的事情。当然，可能很多人还在干同样的荒唐事儿。只不过是知情和不知情的区别而已。甚至，我们会发现，在社交媒体上，“虚假人设”早已常态化。

在多数人的认知里，都要求完美和极致，这其实是一种病。真正的健康认知，是要承认自己的局限和不同。也只有这样，才不会出现执迷人设的困境。只可惜，社交文化发展至今，一直都是“虚假人设”的主场，一边演的真切，一边看的入戏，而中间的利益变现，却闷声发财。

当然，这种现象的存在，也是仁者见仁，智者见智。有的人可能一辈子就热衷高雅审美，有的人一辈子可能就喜好粗鄙审美，这些都无妨。因为审美有高下，但却无限制。只要自己不影响别人的审美，爱怎样选择审美，完全是自己的事情。

但是，对于“虚假人设”的沉溺，还是应该有所惊醒。起码，要对得起自己的判断和打赏。当然，发生不发生这样的“穿帮”事件，其实对该有的社交秩序，都不会带来太大改变。因为，从本质上讲，视觉的呈现，本来就是数据的传导，虚空的演绎，真实与否，全看接收者的态度。毕竟，有句话讲得好：“信不信，全看你自己”。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。