打死金毛犬男子被刑事拘留:为何“替狗报仇”要直面规则?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-8 02:04:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

有媒体报道,24日,广东佛山,一老人带一条“有牵引绳的金毛犬”在小区遛弯时,金毛犬与一条“没栓牵引绳的贵宾犬撕咬”,“后者被咬死”。随后“贵宾犬主人”叫来老公“将金毛犬打死”。据悉,目前嫌疑人已被刑拘,事件正在调查处理中。

坦白讲,直观的看“打死金毛犬男子被刑事拘留”,感觉有点荒诞。“人把狗打死”怎么也开始上升到刑事拘留。但是,要是将事情的来龙去脉“看一遍”,就发现这不只是“打死狗”的问题。从某种意义上讲,“外出遛狗”是要牵狗绳的,这就跟驾车需要系安全带一个道理。牵不牵狗绳,不一定会发生撕咬事件,但是,不牵一定是不对的。

所以,对于“金毛犬咬死贵宾犬”来讲,只能说是“贵宾犬”的主人害了自己的狗狗。当然,“狗死不能复生”,及时的止损比什么都重要。可惜的是,贵宾犬的主人,非但没有惊醒,反而将老公也搭进去。不得不说,这是一起连环性质的愚蠢犯错案件。

好在,这是“因狗打狗”,要是换成“因人打人”就更为让人感到痛心。所以,对于“打死金毛犬男子被刑事拘留”的事情而言,还是应该回到规则的层面上来。因为,从具体的“视频记录”来看,打死金毛犬的过程,确实显得有些残暴,即便金毛犬的主人在劝说和庇护。

不得不说,“打死金毛犬男子被刑事拘留”算是一件典型的案例。通常而言,都是不牵绳的犬在施害,所以,不牵绳者往往感觉满不在乎。但是,在“打死金毛犬男子被刑事拘留”事件中,不牵绳的狗成为受害方,而且还不依不饶,最终酿成大祸,这就值得我们去反思和追问。

说到底,养狗不养狗,这是一个私人问题。只要不影响别人,遛狗记得牵绳,收拾排泄物,定期打针,就没什么大问题。可惜的是,很多人连基本的人性都不讲的时候,自然养狗就是一种灾难。毕竟,人养狗,人还是主体,这一点,是不争的事实。

很多人,也许认为“小型犬”就不需要牵绳遛,是觉得“小型犬”危害性小,牵不牵无所谓。可是,成年人还好一些,但是,幼童怎么办?甚至,存在一些人,对狗天生就无好感,甚至畏惧。所以,出门遛狗不牵狗绳,总是在影响别人。

然而,可笑的是,不牵绳的人,还觉得路人太胆小。并且,这种认知还很普遍。所以,有时候,牵绳遛狗完全靠自觉,旁人是没有办法建议或劝说的。因此,对于养狗环境来讲,其实还处于粗放时期。甚至,我们会发现,绝大多数养狗者,是不太注意周边影响的。

于此,这也导致,因狗而起的纷争时有发生。过去,人们觉得养狗不是一件好事儿,其实属于“情绪转移”和“偏见沉积”。最根本的问题在于,养狗者能不能尊重规则,尊重旁人。说到底,在规则之外,人都可能变得为所欲为,何况是一只不牵绳的狗呢?

所以,为狗“打抱不平”,切莫陷入“狗性超越人性”。在“打死金毛犬男子被刑事拘留”中,双方都是在维护“狗权”,只不过方式上不一样。前者属于“一命抵一命”的江湖方式,后者属于含冤上告的委屈模式。总之,都显得很爱狗,只是,为狗而战,僭越人性的方式一定就对吗?

答案,肯定是否定的。说到底,养狗和养孩子还是有区别的。狗再怎么长大,还是依附于人,而孩子长大后却会独立起来。所以,对于养狗来讲,本来就是一种“幼童式监护模式”,这种时候,要是“监护人”不守规则,很容易形成蛮不讲理的庇护逻辑。

事实上,这一点在“打死金毛犬男子被刑事拘留”事件中,已经很清楚。就是“自己的狗犯贱,然后被咬死”,主人却不讲事实的进行“替狗报仇”,而导致的一场祸端。从本质上讲,好像“狗性很丰满,人性很骨感”。可事实上,“没有人性,狗性算什么东西”。

养狗到底是养什么?这是一个较为“无解的问题”。只是,普遍来看,大多数养狗者也都并不“合格”。既不尊重“狗性”,也不尊重“人性”。他(她)们在维护“狗权”的同时,其实还是在维护自己的自私。所以,才会在一场“狗祸”中,将人性撕成粉碎。

一个健康的养狗环境,首先考虑的是怎么与人相处,而非只是懂得与狗相处。说到底,人养狗不就是为让人变得更像人,为让人性的微光更加灿烂吗?可为什么,在现实的养狗过程中,总是“人不如狗,狗比人横”,就是因为,很多人根本无视规则。

牵一条狗绳难吗?肯定不是什么问题。就像当年人们开车,总不系安全带一样。可现在大多数人,只要上车就会系上安全带,一方面,是安全的考虑,一方面,会被处罚。总之,“牵绳遛狗”不只是素质的问题,更是规则的问题,要直面,更要落实。

原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行