殴打女子嫌疑人工作是催债：为何“职业脖原罪站不住脚？

显示全部楼层 · 2021-1-8 02:04:27

历经数十小时，全网追凶落下帷幕，经初查，犯罪嫌疑人因与其女友感情纠纷情绪波动，“酒后”于22日凌晨路遇被害人，对其使用暴力并强制猥亵。目前，犯罪嫌疑人对其犯罪事实供认不讳。无论怎样，凶手能被迅速揪出来，这是值得庆幸的。

至于，施暴者为何要那么残暴，应该并不是只言片语能讲的明白。与女友感情纠纷，就一定要伤害陌生人吗？显然，直接的逻辑上站不住脚。但是，作为感情纠纷，确实可以成为某种恶习的激发。当然，通过这样的一件事情，只能说施暴者的女友“福大命大”。

然而，随着媒体的持续深入，有更为劲爆的信息浮出水面。据犯罪嫌疑人的父亲称：“儿子技校毕业后，打过一段时间工，如今在附近一家公司做催债工作，一个月能挣几千块钱”。但是，最近几天儿子未去上班，一直呆在家中。“他说债要不回来，公司要扣他一半工资，压力很大”。犯罪嫌疑人的父亲猜测，可能是儿子压力太大，喝酒办下错事儿。至于，警方通报中他与女友感情纠纷一事，父亲表示并不知情。

坦白讲，作为父亲来讲，即便自己的儿子犯下再大的错误，都还是想为其辩护和开脱。这从人性的角度上看，没毛病。但是，从法理上看，却并不会支持。当然，从父亲对儿子的描述来讲，显然父子的关系也并不紧密，因为儿子具体在什么公司上班，犯下什么错，他都并不知情。

甚至，跟广大网民一样，都是从官方得来的消息。不得不说，这是一种家庭之悲。至于，父亲口中所言的“要账”工作。其实，大家也很明白，就是“催债”。那么问题也就不言自明，“催债”的工作，就一定会行为残暴吗？这很明显让我们会想到“暴力催债”。

只是，普遍来讲，“暴力催债”多是言语层面的问题。至于，真的是否会动手，应该并不普遍。所以，舆论上的各种揣测，其实也都是基于行为联想。从根本上讲，这是人们对于“职业病”的一种极端偏见。比如，医生就肯定爱干净，老师就一定很细心。实际上，这只是人们的一种行为联想，至于，是不是如此，并不构成绝对的逻辑关系。

为尽快给凶手定罪，人们在具体的罪行和生活还原时，很容易失去基本的判别标准。此前，就有“流言”称，施暴者是歌舞厅马仔，受害者是舞厅小姐。听起来有模有样，但是，当地警方已经否认，并且认定这是系酒后无既定目标殴打，嫌疑人供述不认识受害人。

从这个层面上讲，显然施暴者是在“发泄情绪”，甚至，是在“报复女性”。因为，在初查的案件细节中，提到“犯罪嫌疑人因与其女友感情纠纷情绪波动”，并且“喝闷酒”。但是，从“暴击”受害人的动作上，简直就是“行刑”，看上去并不“糊涂”。

所以，就算理由再多，殴打人就是不对。而且，对于这种凶残性的行为，更是不能饶恕。就如，媒体在采访嫌疑人的父亲时，嫌疑人的父亲所说：“该怎么处理就怎么处理”（法理层面）。甚至，作为父亲也奇怪，儿子平时挺老实的，怎么会殴打人呢？

当然，“职业病的原罪”肯定站不住脚，所以，即便是催债工作，也并不能为其开脱罪行，甚至是道德层面的宽容都不可能。因为，任何时候，任何理由，都不能成为一个人伤害另一个人的理由。尤其是在身体上的伤害，更加不能容忍。

所以，在生活中，关乎暴力的一切，都应该被诅咒。无论是直接的“行为暴力”，还是看起来无损伤的“言语暴力”，都应该及时的止损。当我们能当场反击时，一定要坚定的反击，如果反击不成的时候，就要考虑避重就轻。总之，最大限度地保护自己，没毛病。

这世间，最可恶的就是“无故的欺凌”和“理所当然的责骂”。所以，我们不要惯着这些行为，该回击就回击，要不然很容易将恶习培育成恶性，到头来得到的伤害更大。过去，人们总觉得以牙还牙，以眼还眼有些不明智。可事实上，在一定程度上，还是有必要的。

家庭暴力，暴力催债。无论如何，关乎暴力的事情，都可能涉及违法犯罪活动。因为，在我们所触及的环境中，任何事情的促成，都依赖于平等和互利。但凡，有一个环节出现暴力的行为，就容易扭曲健康的轨道，进入水深火热之中。

对于“催债”而言，本来是一个正常的行为。但是，因“暴力催债”的存在，以及“不正当网贷”的存在，导致，“催债”也被黑化。所以，当媒体曝出“殴打女子嫌疑人工作是催债”的时候，舆论上很快就形成情绪接龙，并顺其自然的认为，就是“职业病”犯了。

可事实上，稍微的进行思考，就会发现，这是多么的荒谬和无聊。职业，情感，行为，这些看起来可能存在关联的事情，事实上，并没有绝对性的逻辑机理。从根本上讲，一个人之所以会有暴力倾向，本质上，还是对于后果并不清楚，甚至，对规则也是太过放任。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。