蒙古铁骑横扫欧亚，是因为处在强国真空时代——真是这样吗？

显示全部楼层 · 2011-7-20 11:42:36

有人说，成吉思汗的蒙古铁骑固然厉害，但由于当时是『强国真空时代』，所以并不能说明蒙古人是无敌的。
理由：
1、宋朝并非不强，而是没有马产区（自然也没有骑兵）。何况五代十国石敬塘把燕云十六州割让出去，使心脏地区汴梁没有重镇防御。
2、不可一世的蒙古骑兵，败给埃及马木留克就是最好的证明。
——对此，大家怎么看？

千问 · 2011-7-20 11:42:36

不是的当年蒙古征服的中亚帝国花哈子么王国就是一个很强盛的王朝。蒙古铁骑征服欧洲跟西亚的时候他们的兵力远远少于对手的。欧洲的重装步兵跟重装骑兵由于行动迟缓，在面对拥有射程超远的弓箭，加上机动灵活的战术，使得欧洲的军队就像牛羊一样被蒙古人给射杀了！http://zhidao.baidu.com/question/105907679.html?an=0&si=1这个答案很有参考性！军事讲究的是灵活多变！兵者诡道也！...

千问 · 2011-7-20 11:42:36

其实是个误区，当时是冷兵器时代，蒙古军队凭其优势和火器打败欧洲人很正常，另外当时欧洲爆发黑死病，所以蒙古人征服欧洲容易。成吉思汗时经常败于金人，倒是孱弱的南宋朝廷打败金人，故蒙古才能灭金。1234年宋蒙合围蔡州，金亡，此后蒙古开始西征。...

千问 · 2011-7-20 11:42:36

扯淡的，骑兵对步兵在冷兵器时代是压倒性的优势，而且所谓的宋朝不强是扯淡，想想赵匡胤那丫的杯酒释兵权就可以想想宋朝绝对不是一个尚武的朝代，加上宋朝后期的积弱，要啥啥没有，这仗怎么打？至于败给马木留克，这世界上没有常胜将军不是吗？说蒙古不强，那为什么能打下那么大的疆域呢？...