起于康熙二十年，至于嘉庆元年，持续时间长达115年的康乾盛世，一些史学家甚至称其为末代中国的最后辉煌，将其与贞观之治、文景之治，并称中国三大盛世。然而，历史上总有着数不清的谎言，当电视上仍在播放的一幕幕清朝剧的时候，我不禁感到一丝悲哀。我想起了某位先人说过的一句话：我们头上的辫子剪掉了，但是我们心里的辫子有没剪掉？为了更好揭示这个所谓盛世，我们举乾隆时期诗人魏来朋的《鬻子行》，上面写道：“潍北邑当丁丑年，沿海村落少炊烟。无麦无禾空赤地，家家真乃如磬悬。膝下娇儿莫能蓄，百许铜钱即便鬻。但令得主免饥饿，宁甘下贱为人仆。交钱交儿说分明，钱交儿不随人行。翁亦无奈强作色，驱之使去终不能。望儿挥手频频打，旁观谁是解救者？频打频来怀中藏，儿声长号翁如哑。”再举个西方传教士所载的一些实据，“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。〔许涤新、吴承明《中国资本主义萌芽》（人民出版社，1985年）第四章第一节。〕在马戛尔尼眼中的康乾盛世是这样的...“遍地都是惊人的贫困,人们衣善褴褛甚至裸体”,”象叫花子一样破破烂烂的军队\".\"我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”。在某些人眼里，康熙乾隆被描述成一个伟大的君王，百家讲坛中有一学者阎崇年，称康熙为千古一帝。让我们看看这位仁道圣君的所作所为：首先是他的残忍嗜杀，从平定三藩到迁海移民、文字狱，普通民众死了多少人？更不用说他在位时对蒙古部族的隐性屠杀政策（人口由清初的一千多万下降到辛亥革命时期的一百多万），这位恩仁圣帝又对华夏作出了何等贡献？雍正就不用说了，杀人之多我都不好一一列举；等到了乾隆时期，这位所谓十全皇帝，最严重的是平定新疆准格尔时候，把整个民族屠杀殆尽，其残暴程度比之希特勒有过之而无不及。好一个盛世！其次，康熙乾隆的穷奢极欲，我们现在所知道的圆明园，始于康熙，扩于雍正，成于乾拢仅从面积上说，圆明园相当于五个故宫那么大，所耗金额多少，那就不由得知了。还有一个就是承德避暑山庄，占地五百六十四万平方米，环绕山庄的宫墙近万米，比圆明园还多出两百万平方米，同样始建于康熙，成于乾拢对比历史上的贞观文景，有哪一个比得上大清朝如此排场？好一个盛世！再有，目前电视剧上经常放的什么康熙微服私访啊，乾隆下江南啊，《清史纪史本末》有载：“康熙朝籍阅河为名，有六度南巡之举，至乾隆时，循其旧例，南巡者亦六度，东巡者七，西巡者五”，名为关心民众疾苦，实则蝗虫过境，民众苦不堪言。红楼梦作者曹雪芹，现考证其家族衰亡就与康熙帝有关。当时有大臣上谏：“纪昀尝从容为帝言，东南财力竭矣。上当思所以救济之。怒叱之曰：‘朕以汝文学尚优,故使领四库书馆。实不过倡优蓄之，汝何敢妄谈国事!’而后朝臣皆相与结舌，吞声无复有为民请命者矣”，请注意这句话——实不过倡优蓄之，把大臣比作妓女的，乾隆是第一人。第一，在文化上。清朝有全面批判封建主义的小说《红楼梦》、讽刺小说《儒林外史》（不知该笑还是该哭）。在精神层次上，整个康乾盛世没有一个思想家，这无疑是文化封闭落后的具体表现。另外，我想专门提一下，清与明同以八股取士，明有方孝孺、于谦、徐阶、海瑞、高拱、张居正、王阳明、徐光启，而清有什么？清代科学上一无是处，倒是医学上有所成就。第二，在经济上。明末清初平民思想家唐甄在康熙四十年的盛世是这样概括中国社会经济状况的：“清兴五十余年矣。四海之内，日益贫困：农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食，布帛贱而艰于衣，舟转市集而货折赀，居官者去官而无以为家，是四空也。”(根据日本学者研究,康熙中期是康乾盛世中人均GDP最高的时期,从此以后在人口压力下,中国的人均GDP开始一路下滑)第三，在军事上，大清朝同样无所作为。所谓的雅克萨之战，不过是对沙俄的割地求和，在教科书以及小说上被称为一场胜利，简直无耻之尤。（《中俄尼布楚条约》被割让的，一百五十万平方公里，相当于三个法国，北边到贝加尔湖以北，到叶尼塞河这个下游，西边一直到波斯境内，整个现在中亚西亚那一代）第四，在政治上，清朝的海禁与闭关锁国，就是在盛世中施行的，为以后的中华衰落打下了坚实的基矗赞同
|
