《史记》《三国演义》《三国志》《水浒传》《红楼梦》里写的事都是真的吗？

显示全部楼层 · 2008-12-9 09:33:19

这个不能笼统的说是真实的或者是不真实的。首先我们看史书的部分——《史记》和《三国志》。众所周知的，在某个特定的时期，一个人写书、编书的内容是要受当时的政府一定限制的，比如说《史记》，《史记》因为是正统的史书，所以说内容的来源一般比较可靠，但是我们知道，司马迁他本人不可能不去参考任何种类的史书就能写出《史记》的，他也要参考各种不同的史书才能写出来，比如《战国策》啊，《左传》啊，《春秋》啊，《国语》等等等等，但是这些史书的内容来源就一定可靠吗？不一定，比如说《战国策》里说到荆轲刺秦王，荆轲刺秦的时候，是“图穷匕见”，由此我们可以看出在那个时期，兵器、利刃是不能带上殿去的，但是在《战国策》中还有一段记载，说的是唐雎出使秦国，在大殿之上向秦王亮出了...

千问 · 2008-12-9 09:33:19

史记是比较真实的，但是也有很大水分，因为当时的条件下搜集历史资料难免有出入，不过录入史记的一般就是可信度比较大的，三国演义七成都是假的，它只是部小说，不是纪实类的，三国志至少比演绎真实。水浒不知道，没看过。红楼梦，只是借红楼的故事比喻社会，无法考证真假...

千问 · 2008-12-9 09:33:19

《史记》和《三国志》当然是真实的，作为正史，即是过去历史的代表，不过也难免有疏漏。《三国演义》当然只是“七分史实，三分虚假”！它是根据历史写的！《红楼梦》只是小说，虽然暗含许多东西，但只是小说！...