被英国的ucl和美国的ucla录了，不知道该上哪个好，各位高人给点建议

千问 · 2012-4-2 01:36:27

稍微给你分析点吧：UCL：专科教育，相对而言更注重学术。欧洲嘛，人文艺术方面我觉得更适合。大部分本科只有3年。（另外跟你说下：全球综排什么的是浮云啊...)UCLA：通识教育，学习更加灵活，环境也比较自由，很现代(这有利也有弊啦)。本科4年（但很多人都觉得美国本科含金量更高...)所以我的建议是：如果你喜欢美国现代自由的感觉，而且以后想学的是UCLA的特长专业（e,g心理学，电影，商科等等），那就去UCLA吧。反之，就可以考虑考虑UCL啦businesseco比较偏分析，ecodefds123stat比较偏数字，看你自己更喜欢哪个费用的话，按每年来算，是UCL学费贵一点的，但考虑到UCL比UCLA少一年，而且UCLA是公立的情况，其实两家费用上相差不大。赞同

千问 · 2012-4-2 01:36:27

UCL的economic很牛逼，而且学费也不会比美国便宜多少。主要还是看专业课程的设置，这俩个专业还是有区别的，要选择适合你的课程和专业。学费不是第一要素，如果不是特别拮据的话。赞同