《三峡》和《与朱元思书》中“转”的读音

显示全部楼层 · 2009-7-5 20:20:27

在《三峡》有一句：“空谷传响，哀转久绝”《与朱元思书》中：“蝉则千转不穷，猿则百叫无绝”两句中都有“转”，书上翻译：“蝉则千转不穷”的“转”：“通‘啭’，鸟鸣声”。既然通“啭（zhuàn）”，我觉得就应该读"zhuàn"四声，可是老师却说应读“zhuǎn”三声。我不理解，要是读“zhuǎn”那不就是“婉转”的意思了。
百度百科上说“哀转久绝”的“转”应读四声。如果这样来看它就不是“婉转”的意思了，而是通“啭”。
到底应该怎样读，两个“转”应怎样解释？请高手指点一下。

千问 · 2009-7-5 20:20:27

你好，我是今年刚刚毕业的初三学生，你所说的两篇课文我们都学过了，我针对你的问题结合了自己的看法和我们老师的说法得出如下结论：《三峡》中的“转”，我们上课教的，念第三声，句意为“悲哀婉转的叫声持久不断”，况且，如果是第四声，就像你说的，意思代进去明显不通。《与朱元思书》中的“转”，我们上课讲的是念第四声，通‘啭’，鸟鸣声，意为蝉鸣不止。同样，第三声的意思代进去是明显不通的。另外，古文本来就有多义，提出质疑固然是好事，有时同学们的质疑反而是正确的；但我们现在毕竟是应试教育，当自己的理解与老师发生冲突时，先尝试与老师沟通，互相交流看法；倘若老师不接受你的观点，并且老师有自己的理由能够证明他是对的，那么不妨先听他的去做，老师总归有老师的道理。...

千问 · 2009-7-5 20:20:27

《三峡》中：“空谷传响，哀转久绝”、《与朱元思书》中：“蝉则千转不穷”都应该读“zhuǎn”第三声。《三峡》的“空谷传响，哀转久绝。”译：空荡的山谷里传来回声，悲哀婉转，很长时间才消失。可见转是悲哀婉转之意。所以读“zhuǎn”。而《与朱元思书》的千转（zhuàn)：长久不断地叫。转，通“啭”，鸟叫声。就读zhuàn。所以我自我觉得，老师教错...

千问 · 2009-7-5 20:20:27

首先注意一点，很多字是有争议的，学语文不能像理科那样执着，只要言之有理即可。但如果是为了应付考试，教材上明确作了说明的就应以教材为准。这里“蝉则千转不穷”既然教材上明确指明为通假字，就应该按它的本字来读（四声）。至于前句“哀转久绝”，教材上没有注释，我认为理解为“婉转”，切合猿鸣的声音；如果通“啭”，“啭”意为鸟鸣声显然不对。故应该读三声...