中国99式坦克为何不大量装备？那么先进，又有激光武器。

显示全部楼层 · 2013-1-24 06:23:20

1、99式价格昂贵，需要200万美元，而96式很便宜，只有不到100万美元，在质量相差不大的情况下，价性比是最有利的选择。所以96式已经有一千多辆，99式只有100多辆。 2、现在世界上都没有发展第四代坦克，也没有发展的计划，所以中国需要按部就班的研制99式的改进型，因为还需不停的修改，所以不需要大量装备。 3、世界爆发大规模坦克战的可能性不大，所以陆军只需要大量的96式，少量的99式，其余使用59D填补即可。 4、最主要的一点，他们的坦克炮威力是相差无几的，99式由于不成熟的原因，火控故障率很高，这也影响了装备。追问96才不到100万？我靠亿万富翁都能买几十辆啦啊赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

个人认为最主要的就是亮点第一，价格（09年报价1600万人民币，大概是190万美刀），虽然99式相对于国际上的M1A2、豹2A6、90式（1000万美元啊！！）便宜很多，但是和更便宜的96比，就差了至少一倍还带拐弯。而且新型的96G在技术上也仅仅只是比99式稍微差了一点而已。第二，技术还不是很成熟，这货的车重（51吨）较以往车种高，部份桥梁无法负荷，21世纪后透过缩小化技术研发了山地改型解决此问题。早期型号的引擎功率低（1200匹马力），山地地形机动力低，后透过研发山地改型解决此问题。引擎和变速器较落后，加速缓慢。在99A上更换了1500匹马力发动机，但油耗较大。赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

两个方面的因素：一是成本高，产量低，在预算有限的情况下优先发展其他项目，比如武直等等。二是对坦克的战略需求并不迫切，日本隔着海要打主要是海战，韩国隔着朝鲜，越南多山地不是很适合坦克推进，现有坦克数量和质量完胜印度，俄罗斯坦克数量裁军至2000辆左右远低于中国（真要打可能直接上核武了），其他小国就不说了。至于北约国家更没可能不远万里运上千辆坦克过来对战。装备太多没用。赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

99式坦克和98式坦克一样，配备JD-3惯性激光主动对抗系统，它由嵌入式激光测距仪、LRW激光照射预警传感器和LSDW作战量子发生器组成。在首批生产40辆99式坦克之后，后续生产规模不大，速度较小，现在只有精锐部队才装备这种现代化主战坦克。目前装备的数量大约400辆左右。中国也想多装备一些，主要是生产量较低。赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

主要是太贵，而且99坦克较重不适合南方地区，，从周边来看也没有哪个国家有比99更好的坦克，或者说是周边国家基本没能力在坦克方面对中国构成威胁能力，，有大量的96系列就足够了赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

谁告诉你不大量装备？99A已经成为中国陆军主力，全满取代上世纪的主力88C和59式改型，现在陆军已经基本都换装99A了。追问我知道是主力，但只装备了精锐部队啊赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

因为现在军事技术更新快，大量装备可能没多久又有新技术可以被应用的坦克上。中国的军队编制庞大，如果全军都换装备需要的巨额军费开支是中国财政不能承受的。赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

在现今的武器也不会在短时间大量装备（如果没有战事的话，装备更新换代很快。会浪费钱的赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

费用太高，造价非常高现在普遍是采用高低搭配这样能节省经费，当然现在也是在慢慢改进一边改一边准备。加上现在主要是发展空军还有海军赞同0|评论

千问 · 2013-1-24 06:23:20

T-72改，与世界先进水平有较大差距，因此只能是过度产品，不会大量装备军费要优先购买茅台赞同0|评论