中国不发展核电是不是怕知识分子阶层在中国崛起，导致**旁落？？

显示全部楼层 · 2009-7-8 08:58:26

实际上我越来越觉得核电是最环保安全的能源.因为核电需要很高的知识含量，对高级人才要求最多，中国一直都有技术和人才储备，但是发展是所有国家最慢的
采煤要死矿工，水能会导致水中生物链灭绝，水体污染，这些对环境有很大作用的事业，有一利终不免带一弊。我看风能也很有可能有潜在的意想不到的大规模环境影响，只是现在未必看出来，时日终将证明其缺陷。
回答者： ajawei 说的话很好，可是～～

千问 · 2009-7-8 08:58:26

核电（核聚变反应）怎么会是最环保的能源呢？最环保，最清洁的能源应该是太阳能啊，以及由太阳能转化而来的风能等大自然的力量。目前的核电，是利用核聚变反应产生的，核辐射严重，一点都不环保，更不要说安全了。人类现在只能控制核裂变反应的发生，而核聚变反应到目前还是不能控制的。这就是为什么铀是那么的珍贵。如果核聚变可控，那么铀的价值就大大降低了。核聚变无核辐射，威力更大，原料来源丰富，海水中就有大量的氚和氘，很容易提取。唯一的缺点就是能量瞬间爆发，潜在危险很严重。其实太阳能就是在太阳上发生的核聚变产生的能量，由于距离地球较远，能量传播途中丧失绝大部分，使得太阳能成为对人类而言最理想的能源。...

千问 · 2009-7-8 08:58:26

楼主的愿望是良好的，可是你想到没有，为什么希特勒的手里有这么多世界一流的科学家为他服务，可他从来不用担心大权旁落。传统的知识分子的概念主要是指有人文关怀意识的公共利益代言人。即孙中山所说的具备“天下为公”意识和一定知识文化教养的人。现代科学体系培养出来的所谓知识分子其实是技术人员，在传统社会里叫做工匠。用韦伯的话来说，前者是人格化的价值理性，而后者只是工...

千问 · 2009-7-8 08:58:26

很好奇为什么这么问，因为现在核电发展很快啊。在建14个反应堆，装机容量2540万千瓦，相当于2个半三峡啊。还会建更多，建议你多看看相关资料。...