抚养费可以协商不支付吗?合法吗?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2009-7-9 21:19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
双方离婚,孩子给女方。女方的条件比男方好的多,双方商议后,决定不由男方付抚养费,但允许女方给孩子改名,不允许男方来看孩子,允许让孩子将来不认父亲。
首先说,这种方式是对双方都好的,男方经济能力很低,女方很高,这样女方将来找一个男人的话,直接让孩子跟着去,不必造成孩子有父母离异的心里压力。男方就算是付抚养费,也是很少的,因为是不同一个城市的,又没有工作。
请问这样的协议是否合法?双方再与别人结婚还能否要孩子?合法,请说一下理由,不合法,请告诉一下应该怎么做?
协议有些地方是不合法的,父母有探望权,协议不能剥夺。女方给孩子改名是允许的,孩子即可随父姓,也可随母性。至于男方给不给抚养费,双方可以协商,法律没有强制规定。
有人给我提出了这些,我想问一下,如果按此做了协议,她有反悔的权利吗?有要求男方付抚养费的权利吗?男方有探望权吗?有了探望权这份协议是否完全作废呢?

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-7-9 21:19:01 | 显示全部楼层
回楼主:1.日常生活中的确有一部分人协商不支付抚养费,但其实都是违法的。抚养未成年子女是法律强制义务,当事人不得约定;而且,抚养权的真正权利人是子女,而不是任一方父母,故抚养子女的一方或双方不得通过约定来排除子女的抚养权利,否则是无效的。2.至于这种协议有时得到民政部门的批准,则只能说明,一、民政部门人员的法律水平的确没有真正法律人员那么精深;二、此种争议问题其他部门或法律人员无法给出肯定答案;3。最高院最近收庥一个关于抚养权判例:男方因为品性恶劣, 经常毒打家人,女方因此离婚,子女也声明不须父亲抚养,但最后法院经过讨论决定,子女仍属于限制行为能力之人,其放弃抚养的意思表示...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-7-9 21:19:01 | 显示全部楼层
如果对方同意,也确实是为女方和孩子的未来着想,这是可以成立的!但孩子将来有重新续接自己血缘关系的权利,任何人不能拒绝。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-7-9 21:19:01 | 显示全部楼层
你好!对小孩的抚养是作为父母的义务,既然是义务就不能随意不履行、放弃当然,在不侵犯小孩的合法权益的情况下,父母可以做约定。关于给小孩更名问题,小孩成年之后,有权自行决定。小孩与父母之间的父母子女关系是法定的一种关系,任何人不得任意干涉、阻挠,否则则涉嫌违法。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行