生产资料的价值通过抽象劳动增值。?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2013-2-3 11:38:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-3 11:38:57 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-3 11:38:57 | 显示全部楼层
........以此句中使用的概念定义为前提,对此句进行逻辑分析,这句话是没有问题的。<br/>这句话的学术背景是马克思的政治经济学。<br/>马克思政治经济学的价值概念,意义与“抽象劳动”等价。<br/>所以——生产资料的价值,通过抽象劳动增值。是自洽的。<br/>如果说——生产资料的使用价值,通过抽象劳动增值,那就不对。<br/>使用价值对应的是具体劳动,具体劳动产生使用价值。使用价值是效用意义。<br/>反之,如果说——生产资料的价值,是通过具体劳动增值,也就不对了。<br/><br/>干嘛研究这种神学题目?<br/>
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-2-3 11:38:57 | 显示全部楼层
<li class=\\\"good\\\">
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行