200520050172.6与200720123088.1专利是否存在冲突

显示全部楼层 · 2009-7-22 09:41:31

2007201230881
专利产品是否依照200520050172.6专利方法直接获得的产品？谢谢。

千问 · 2009-7-22 09:41:31

不想细看,只提示几条:(1)两个专利之间并无侵权之说,只有是否相互揭示,如果在先申请的专利,即,200520050172.6的已经把2007年申请的专利的权利要求解释了的话，后者就是无效的专利；(2)专利产品？没有看到产品啊，只看到两个专利(3)如果你的意思是说，完全依照某个专利做出一个产品，那这个产品是否侵犯了另一个专利的权的话，要去看那个专利的权利要求，看其中所界定的每个特征在这个产品上是否全部体现或者有等效替换的，如果是，则是侵权。你要仔细判断。(4)专利方法？我看两个专利都是实用新型专利，哪来的专利方法？实用新型不保护方法。...

千问 · 2009-7-22 09:41:31

实用新型说明书（6）页申
请
号：200520050172.6 申请日： 2005.01.22 名
称：带滚齿轮的不取岩芯钻头公开 (公告) 号：CN2835523公开(公告)日： 2006.11.08主分类号： E21B10/00(2006.01)I...