文革前与文革后的哲学、研究哲学的学者、有关哲学的专著等有什么不一样？

显示全部楼层 · 2009-7-22 19:52:09

文革前与文革后的哲学、研究哲学的学者、有关哲学的专著等有什么不一样？
比如貌似文革前的哲学教育比现在要好……
注：不要大段的复制，也不要只说一两句而不加解释，最好是自己的较为深刻的理解。

千问 · 2009-7-22 19:52:09

1、文革前的哲学也许在某些方面忽略了具体问题具体分析，没有很好的做到马克思主义中国化，而只是坚持马克思主义。但是毛泽东同志的哲学思想很值得看，他的理论探索，比如十大关系之类的，是很正确的很结合中国实际的，极大的丰富和发展了马克思主义哦，直到现在都是具有重要价值和指导意义的；文革后的哲学，似乎由于开放后各种思想的激荡和现代生活极快的频率，而鲜少有大家和很伟岸的哲学思想家，我觉得好像有点缺乏吧···2、文革前研究哲学的学者比较多一点吧，不过似乎是有阶级属性的，只是似乎；文革后没什么哲学家，现在很少有人能在物质生活中凝心思考了，但是还是有的，只是成果可能没有那么卓著，也许也是因为现在的生活真的是很复杂3、现在的好像有点炒冷饭的感觉···这个我是真的不...

千问 · 2009-7-22 19:52:09

哲学是有阶级性的,什么样的阶级统治,就有什么样的哲学,马列主义是无产阶级的哲学,是无产者解放自己的学说。。。...

千问 · 2009-7-22 19:52:09

时代性与阶级性...