为什么曹操到死没有称帝,还有司马昭.他们真正的意图是什么?

显示全部楼层 · 2009-7-24 08:52:00

“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，曹操是毛泽东笔下的风流人物。看一下曹操的一生，不管他自己怎么说，他是由不自觉到自觉地在一条通向帝王的道路上一步步前进着。如果说建安元年(公元196年)前曹操在这方面的努力还只是一种不动声色的铺垫，那么从建安元年起，他就开始在这方面迈出了坚实有力的步伐。建安元年八月，曹操亲至洛阳朝见汉献帝。随即挟持汉献帝迁都许昌。将献帝变成了自己手中的一个傀儡和一张王牌，取得了“挟天子以令诸侯”的优势。献帝任命曹操为大将军，封武平侯，后来因为袁绍不满，曹操才将大将军的职位让给袁绍，自己改任司空，兼车骑将军，并从此开始主持朝政。随着实力的增强，曹操对于朝政的控制也越来越严密，献帝的傀儡化程度也就越来越深了。...

千问 · 2009-7-24 08:52:00

曹操没有称帝，关键是时机未到，但他一直都在努力的。之前有袁术称帝，结果被其他诸侯讨伐，最终战死。曹操在临死前，已经以天子之名封自己为魏王，这个魏王是很重要的。曹操分分建国后，那么曹操的冀州就变志了魏公国、曹操本人就变成了魏国公。魏国与汉变成了国与国的关系，曹操的魏国公与刘协的汉献帝就不再是君臣关系，而是国分与皇帝的关系。可是人的生死，不是由人自己能决定，...

千问 · 2009-7-24 08:52:00

历史上曹操小时候的理想是做个汉臣，也曾经发过誓不称帝，老了也说过他只想当个齐桓公样的人物。但是，说他不想称帝那是不可能的。为何没这么做呢？一方面违背小时候的理想，违背誓言。他内心可能存在着根深蒂固的思想。另一方面，曹操的性格，是不在乎这个名的。毕竟他已经等于皇帝的权利了。我主张把曹操看的高尚一点。还历史上的曹操一个正名。...