关于盗窃和抢劫的案例

显示全部楼层 · 2009-7-29 17:52:08

甲想去乙家偷东西，但是又怕乙在家。所以就请乙吃饭，将其灌醉。然后就趁乙家无人去偷东西。请问甲是盗窃还是抢劫？理由？望专家帮我解答一下。谢谢！
那比方说类似的案例：甲以“调虎离山”之计让乙离开家，然后趁乙外出之际去他家偷东西。那请问这种情况下是抢劫还是盗窃？
对于4楼的回答，既然你说抢劫的实施需要同时满足“手段实施的当场和获得财物的当场”，那么我举的第一个案例中不存在“获得财物的当场”的情况。请问为何还是抢劫？
如果甲在拘禁乙之前就预谋去乙甲家偷东西，那么就是抢劫；如果拘禁乙之后才想到去乙家偷东西，那么就是非法拘禁和盗窃2罪并罚。不知是否正确？

千问 · 2009-7-29 17:52:08

抢劫抢劫并不一定非要采取暴力手段，暴力、胁迫或是其他另被害人不能反抗的手段都可以。在本案中甲将乙灌醉，使乙失去了反抗能力，同时甲有非法获取乙财产的故意，因此甲构成抢劫罪而非盗窃罪。对待这种案件应该坚持主客观统一。
类似的案件有很多，比如甲进入一家餐馆吃饭，因厨师不在，餐馆老板自己下厨做菜，甲见状将厨房门反锁使餐馆老板无法出来，趁机拿走餐馆财务，这也是抢劫。关键是看被害人有没有能力反抗。采用调虎离山的方法，则应认定为盗窃，因为抢劫的实施需要同时满足两个当场：即手段实施的当场和获得财物的当场。采用调虎离山的方法显然不能同时满足两个当场，因此是盗窃。在一些边缘案例的判定上，有时我们要坚持定义，模糊的时候不妨返璞归真一点，把自己...

千问 · 2009-7-29 17:52:08

盗窃。秘密窃取财物。抢劫一般是直接对其身上的财物抢走。...

千问 · 2009-7-29 17:52:08

个人认为是抢劫因为甲的行为是采取手段使乙不能反抗，然后他利用乙的这种不能反抗，从而取得对物的占有。...