尼康1755/2.8和腾龙1750/2.8成像到底差多少???

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2009-7-29 19:43:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
给你在PHOTOZONE这个比较专业的网站上找了两个镜头分别的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1这是腾龙17-50的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1这是尼康17-...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-7-29 19:43:31 | 显示全部楼层
17-50不建议上 网上有很多人用了 出现问题,如果能接受适马的掉漆可以选适马 不然就选价格更贵些的图丽16-50.17-55 如果有钱当然上这个最好了 个人感觉一DX头 卖到那价格也够贵了 其实可以去看看 银广或二手金广 虽然焦段覆盖的小了点 但是绝对是很牛的头!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-7-29 19:43:31 | 显示全部楼层
全新行货的话,尼康17-55/2.8被称为“镜皇”,价格近万。腾龙的3k就能搞定。你想想就知道了。但是:用在菜鸟身上,两个头一样的差!用在高手身上,区别才能体现出来!...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行