刑法中因果关系的问题

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2009-8-2 09:07:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
甲入室抢劫,乙按照甲的安排在室外望风。甲在翻入被害人h家里后,发现h和其妻子s均在家,甲在主卧室制服被害人s后,到处搜寻财务。甲在使用暴力压制另一被害人h过程中,与被害人反抗并大声呼救,即将h砍死。事后,甲乙两人携带赃物仓皇逃离,甲对乙隐瞒杀人的事实。请问乙是否要对h的死亡承担刑事责任?

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-8-2 09:07:36 | 显示全部楼层
楼上的回答有误!乙应当对H的死亡承担刑事责任。首先,这个问题主要不是因果关系问题,是共同犯罪问题,但毫无疑问也是跟因果关系有关的问题。甲乙的共同犯罪意图是进行抢劫,也就是成立抢劫罪的共同犯罪,甲入室杀死h的行为乙不知道,但是并不是像楼上的回答一样,对h的死亡不承担刑事责任,因为本案中只有一个罪!甲杀害H是因为H反抗并大声呼救,这个杀害行为是为了抢劫的顺利进行,属于抢劫罪的加重情节,而不是另成为一个故意杀人罪(如果此题题目说的是甲已经抢劫成功,为了灭口杀死h,那么甲就是抢劫罪和故意杀人罪这两个罪,而乙只成立抢劫罪),因此本题中只有抢劫罪这一个罪,甲乙共同犯罪,都应对犯罪结果承担刑事责任。另,在共同犯罪中,各行为人的行为与犯罪结果都...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-8-2 09:07:36 | 显示全部楼层
这个涉及到是否是共同犯罪。要看罪犯共同犯的什么罪。乙并不知道杀人,所以无需承担杀人的刑事责任,应当承担抢劫的刑事责任。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-8-2 09:07:36 | 显示全部楼层
这个涉及因果关系么………我汗 共同犯罪只对他们有共同合意的犯罪行为承担责任 乙对于甲的杀人行为不承担刑事责任...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行