水粉冷暖问题

显示全部楼层 · 2009-8-1 18:56:31

如果水粉的冷暖表现是把冷暖色调入固有色光源色等那么画出的画冷暖效果不是会很细微不容易发现冷暖变化么
混在一起冷暖变化不就很难看出吗

千问 · 2009-8-1 18:56:31

我觉得不是这样哦~水粉最大的特点就是要见笔触、分冷暖；将水粉的冷暖调入固有色光源色等来画水粉是很重要的。但他的冷暖并不是“混在一起”的！且不说画家和大师的画作，就考试高分的作品来说——所画物品的固有色不变（远），但近看可以明确分出冷暖变化的水粉才是成功的！这是作为一个考察考生对物品色彩认知的重要内容！...

千问 · 2009-8-1 18:56:31

从艺术的角度同意一楼，从高考上赞成二楼。...

千问 · 2009-8-1 18:56:31

真实的话要分出来，写实。...

千问 · 2009-8-1 18:56:31

简单说,水粉的冷暖问题如果只是考学的话不用研究那么清楚,户外光近暖远冷...

千问 · 2009-8-1 18:56:31

对！你这样就对啊，往往在写生的时候，同学们只顾表现单个物体的基本色彩，为忽略了主体色调，也就是画面的大效果。如果你能看到固有色光源色等调和产生的新颜色，那我要好好祝贺你！你可以看看世界上大师们的作品，冷暖关系都是很微妙的，藏着才是美。推荐你看莫兰迪，柯罗，拉斐尔，常玉。就算是梵高那样强烈的色彩，你仔细观察一下，物体的冷暖变化也是很微妙的。这就是大师...