政治经济学中的 “矛盾”这个概念究竟是什么意思?求高人解

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2011-8-2 16:13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
是我们平常所说的逻辑上的互相排斥吗?
政治经济学上指出了各种“矛盾”,意思是不是说一件事物从一个角度看是这样,从另一个角度看又是相反的结果,所以从总体来看这件事的结果使用“矛盾”这个汉语名词来形容?也就是说不同结论在逻辑上都是正确的,只不过看问题的角度不同?
政治经济学中的 “矛盾”这个概念究竟怎么理解?
不求答案完美无缺,但求一定切中问题要害。高人解

回复

使用道具 举报

千问 | 2011-8-2 16:13:28 | 显示全部楼层
先用马克思主义解释矛盾:矛盾就是独立统一,即一切事物既包含着相互对立,又相互统一的两个方面。(不能用狭义的相反来解释,譬如 正面和反面是矛盾,正面和侧面在哲学上也属于一对矛盾,一个立方体,对着你的面是正面,那么垂直于它的就是侧面,这就是对立。当你到那个侧面时,侧面就成了正面,正面成了侧面,于是两者统一。 我的例子可能不是很好理解。。。~)楼主说的“意思是不是说一件事物从一个角度看是这样,从另一个角度看又是相反的结果”即,在从某方面看是对立的,换个角度看又是统一的。矛盾双方是既对立又统一的。例如,工厂的生产和消费是一对矛盾;人的出生和死亡是一对矛盾,人的童年和成年也是一对矛盾。不知道能不能让你理解~~~...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-8-2 16:13:28 | 显示全部楼层
如果你只是单从文字方面理解的话、简单的想成、从不同角度来看待问题、这个就没错了、不过其实、这个词语其实包含很多意思、矛盾的含义就是对立(对抗)、像强和弱、.像火和水、.这些就是矛盾的本质如火和水、.如果火不足够大的话...那么水就会把它灭掉、我们可以想象下这里的火其实在不停的对抗着水..只是现在它的力量还不够强大而已那么、我们慢慢把火加大、..那...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-8-2 16:13:28 | 显示全部楼层
据美国芝加哥学派与社会交易成本来解说"矛盾"(功力不好者请退)政治社会 本就是一个柠檬LEMON市场:讯息不对称甲国与乙国 政客与人民 主张者与非主张者 每一方都具有高於对方的资讯(而让整体交易成本变高或是降低) 而矛盾越大表示成本越高政治经济学就是要化解这个矛盾 创造双赢 完成交易...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行