民事纠纷案件请求分析

显示全部楼层 · 2011-8-5 17:28:04

广大的网友朋友，你们好：
我有件民事事件想请教：朱某与蔡某有三个女儿：大女儿，二女儿，三女儿。大女儿与其丈夫于十几年前生第二胎，当时按计划生育政策，要求大女儿与其丈夫两人罚款3万。经村支部商量，大女儿与二女儿，三女儿签订合同，内容如下：大女儿的丈夫以招女婿的身份，赡养二老朱某与蔡某终生及承担百年后世费用。经村委会盖章签字，并经计划生育指导站的批示，大女儿与其丈夫方才免去罚款。
朱某一直帮助大女儿干活，寒冬腊月的看鱼塘，直至病故。现只剩蔡某一人，因其是哑巴，大字不识，钞票不认，有时不讲理，生活能自理。于是，大女儿将蔡亚头作为原告，立起诉状告其三个女儿。要求三个女儿赡养，三人平分赡养费并承担朱某的丧葬费用。但二女儿，三女儿要求分赡养费的担1/3，大女儿分担2/3，不同意承担丧葬费用。蔡某的劳保和残疾人抚恤金全部被大女儿收管，朱某与蔡某的田地被大女儿占有。现二女儿，三女儿要求归入蔡某账户，且必须朱某与蔡某的田地交出，并将折算的费用纳入蔡某账户，账户由蔡某保管。大女儿不同意，还是以蔡某的名义，将其作为原告上诉，要求三女儿平分赡养费用，并要求蔡某（未经三女儿商量）同其生活，并将费用交于她。
此事经过市人民法院处理，当初因没有合同及大女儿的与村支部签订的赡养合同，法院判定三女儿各承当1/3。
现已找到相关文件，合同，可中级人民法院法院无视相关证据，维持原判。
试问：经村委会盖章签字的合同，计划生育指导站盖章签字的批示难道不能作为证据？没有法律效力？
中级人民法院是否违规？
如何才能使得二女儿，三女儿的权力和要求得到满足？

恳请广大网友帮忙，平息这场官司。

千问 · 2011-8-5 17:28:04

"大女儿将蔡某作为原告，立起诉状告其三个女儿。要求三个女儿赡养，三人平分赡养费并承担朱某的丧葬费用。"子女有赡养父母的法定义务，无论平时父母与哪个子女生活。因此，赡养费和丧葬费三个女儿都应各担1/3。“经村委会盖章签字的合同，计划生育指导站盖章签字的批示难道不能作为证据？没有法律效力？”不能成为本案证据，因合同、批示与本案无关。...