李斯是奸臣吗？

显示全部楼层 · 2016-12-1 21:37:10

李斯能当上秦朝的丞相，自然有他非常的才干和能力。他协助秦始皇完成了统一大业，参与制定法律，统一车轨、文字、度量衡制度等，是秦朝著名的政治家、文学家。但是，他妒杀韩非子、建议秦始皇焚书坑儒，秦始皇死后，他与赵高合谋，伪造遗诏，迫令始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝。后为赵高所忌，于秦二世二年（前208年）被腰斩于咸阳闹市，并夷三族。
对好坏、忠奸的评定每个人心中都有一杆秤，有着自己的想法和判断。然而，所处角度的不同和立场的不同，会影响到人的公平裁决。...

千问 · 2016-12-1 21:37:10

若站在统一的角度去读中国史，毋庸置疑，首读之史宜为“秦”，而非夏商周。从时间上论，夏、商、周虽史居在前，然三朝之制均为“分封”，所辖诸侯表面上共尊王室，实质上仍割据一方“不过是一个国王亲属，大部落酋长地位的大庭院”；根本算不上真正的统一。唯有李斯辅助秦始皇缔造的大秦帝国“定帝制、废分封、置郡县、明法度、车同轨、书同文、统一货币、度量衡”，进而诞生了我国历史上...

千问 · 2016-12-1 21:37:10

应该不算，有能力，只是为人处世与人不同，李斯的处世哲学是“老鼠哲学”。人是一只老鼠，同样是老鼠，但有粮仓老鼠和过街老鼠之分。...

千问 · 2016-12-1 21:37:10

是权臣，不算奸臣，他做的一切，都是为了保持他的地位，虽然最终失败了。但是“书同文”等改革也说明他是有所作为的。至于失败，许多权臣也都失败了，自然死亡的反而少。...

千问 · 2016-12-1 21:37:10

从我的角度来认为，李斯不是奸臣，但仁者见仁，智者见智，每个人都有自己不同的理解...