人类统一好还是不好

显示全部楼层 · 2011-8-5 12:11:51

地球只有一个国家没有什么中国人日本人美国人所有人简称地球人资源能充分的分配不用打仗

千问 · 2011-8-5 12:11:51

如果说统一好还是不好，当然是统一好。这就好比一个人的两只手共同做事，肯定要好过两只手互相打架的。不过统一是一个自然的过程，是问题的结果而不是原因。如果资源、民族等很多问题、矛盾都解决了，人类自己就会统一。不然的话，即便形式上统一了，矛盾仍旧存在，照样会打仗。比如，现在有些国家就有内战，会解体，在一个国家里的资源分配也都有矛盾，不能让所有人都满意。人类要统一，就要不断地发展、进步，其发展趋势终归是走向统一。另一种情况，如果全人类面临生存危机，不统一就要灭亡了，那也能够统一起来，把别的矛盾都先放下，先解决活命的问题再说。...

千问 · 2011-8-5 12:11:51

不好人是理性的生物即使是你所说的统一那么还是会因为利益而产生矛盾现在国内不是还存在许多无法调和的矛盾吗你所说的只是从意识层面的解决根本无法解决物质层面的问题美国日本等发达国家多占有资源归根结底是因为物质的需求不同比方说技术经济人员等等另一方面说意识的统一对整个世界不是什么好事没有思想的碰撞人类是无...

千问 · 2011-8-5 12:11:51

人类到现在为止，其实它已得到了“类”上的完美统一和承认！你所说的问题实际上是“地区与利益”分配上的不统一罢了，而这种地区与利益上的差距存在，只延续着一个相对公平的标准或逻辑上的理论平等而已，要想彻底的公式化“平等既公平”是永远都不可能的。这一点，马克思主义早已在地理资源等问题上已做了精彩的论述，没必要去钻这个“牛角尖”的。...

千问 · 2011-8-5 12:11:51

不好。除非外星侵略地球，否则不可能出现这种状况。真的这样大一统只可能是强权或者人本性泯灭，不是什么好事...

千问 · 2011-8-5 12:11:51

不好。就像没有重力效应一样，有的时候不爽，没有的时候世界也就会完全变样。另外，尾大不掉，没有激烈的竞争来推动社会的发展。...