【高分悬赏】星座这东西靠谱么?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2009-1-20 20:46:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
时下男男女女对星座顶礼膜拜,包括本人和部分周边朋友也深陷其中(确实发现了很多巧合,关于性格方面的)。想请教各位,有理,科学性在哪里(不要跟我说统计学和天文学)?没有理,提出你的论据。我希望看到全面而有攻击力的论述。不要简单引述网上资讯。谢谢!
①信则灵,不信则不灵,等于没说啊。②说同周易一样,周易毕竟还有研究,占星有专门研究它的么?没见到书或者说不流行。③占星师从哪里学的占星术?单单因为水瓶座适合占星就全部做占星师了?有人做过统计,科学家,政治家等等职业分布并非星座讲的那样。④说统计学吧,古人真就统计了么?为什么一点依据没流传下来?如果有半点信息,认可占星的人都会很高兴吧?⑤关于科学和伪科学,人们不是凭空将占星归为伪科学,是根据它几个伪科学特征的(没有系统研究,拾科学之牙慧,求助于神话,不能驳倒的假设,从虚假的相似中得出结论,用情景描述来说明)。至于,说科学本身不是真理,也总被推翻什么的,科学毕竟是最接近真理的,不断发展的。占星呢?周易还进大学课堂了。⑥说什么磁场啊,天体运动影响啊,拿科学都无法掌握的概念来解释,合适么? ⑦有实验论证了暗示下的人们对自己的星座评价完全认可(其实是给别人星座的评语),不是心理暗示的结果是什么?⑧占星的说辞跟算命的一样,讲法含糊,坚强,懦弱啊什么的七情六欲,怎么说,也猜对50%了啊。感谢各位的回答,因为投票限制,很多精彩回答只能忍痛割爱。最后申明,本人赞同可以玩但不要盲从。

回复

使用道具 举报

千问 | 2009-1-20 20:46:06 | 显示全部楼层
总的来说。是有一定道理的。毕竟科学还没有发达到可以解释一切的时候,那么我们何必把一切未知都归于伪科学?我觉得星座的科学性和星体运动有关系。磁场这种东西,其影响力是我们科学还无法穷经的地步。但是我们知道,磁场的微小变化,是可以毁灭地球的。与它相比,人类是何其渺小啊。中国人的八字,西方人的星座,可以说是千万年来的历史总结,他们之间微妙的联系就在于天体,时间。八字算时间,时间中蕴含了天体综合运动位置的因素。星座就更不用说了。单一的星座是不靠谱的,准确度不够。如果说要看准确的,需要结合个人星盘。也就是你出生的位置,时间个天体所处的方位。把9大行星的位置包括出生地经纬度综合得出的个人星盘,才是准确的。我们都无法断言,我们的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-1-20 20:46:06 | 显示全部楼层
首先回答问题补充里面的②说同周易一样,周易毕竟还有研究,经受批判传承,占星有专门研究它的么?没见到书 其实是有相关书籍的 不过就是 一般人没关注(并没红火到如同80后作家们的书) 比如 鲁道夫写的 ...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-1-20 20:46:06 | 显示全部楼层
要弄清这个问题,我们先来了解一下相关资料。 天文学中的星座: 天文学中,把太阳在地球上的周年视运动轨迹,即太阳在天空中穿行的视路径的大圆,称为“黄道”。 为了确定位置的方便,人们把黄道划分成了十二等份,每份用邻近的一个星座命名,这些星座就称为 黄道星座 或 黄道十二宫 (即十二星座)。 (参考资料:http://baike.baidu.com...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-1-20 20:46:06 | 显示全部楼层
慕名而来.. 1. 一上来就把我的信条拿了,还让不让人活了... 2. 对不起,小弟我不懂周易,谢谢... 3. 肯定是祖传呗,这么邪乎的东西,要么被人取笑,要么敬若神明,有谁会去公开的收这种徒弟?世袭制几乎是一定的...LZ觉得如果把什么都说清楚,会有多少人还会像现在这样乐此不疲?你还会试着探索其中可能的奥秘吗?人类的一大特点就是好奇心,什么都...
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-1-20 20:46:06 | 显示全部楼层
我认为,星座可以作为你初次结识一个人时,对他总体的一个轮廓描述。比如说,你是一个公司的人事部主管,那么你可以让前来应聘的人递交一份其个人的星座信息。作为初步了解。狮子座可分配领导性职务,双子座创新能力强......比如说,你要征婚相亲,那么你见的这个人在之前根本没有任何了解,这个时候你可以询问一下他的星座,心里便有个大概了。但是,只是初步。就我多年的观察,星...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行