B级车A比级车安全性能高吗

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2017-11-27 00:29:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果高体现在哪些方面
UHSS超高刚性车身?
高级相容性车身结构?
GOR塑钢车头精密组装结构 ?
真的有用吗

回复

使用道具 举报

千问 | 2017-11-27 00:29:15 | 显示全部楼层
楼上几位说的都挺有道理也是事实,B级车普遍安全性要高于A级车。理由:1、B级车车身较大也就是发生碰撞时缓冲的空间较大,所以相对安全,当然有例外,比如VOLVO S40,B级车的价格A级车的车身尺寸,但却在安全上下足了工夫。2、B级车价格高,普遍的安全配置上也高于A级车,碰撞测试的结果也是这样。3、造车工艺上也有区别,拿个例子,一汽大众的速腾(A级车)和迈腾(B级车)。迈腾来自大众最新的PQ46平台,采用的是42米超长激光焊接,激光焊接直接联系到车身钢板的强度,而作为A级车的速腾没有42米的激光焊接,这个大概是成本上的考虑,毕竟A级车和B级车是不同层次的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-11-27 00:29:15 | 显示全部楼层
基本同意楼上的,但要补充一点儿,B级车的尺寸要显著大于A级车,不论日系车还是德系车,整车尺寸大有利于碰撞时的吸能溃缩,简单的说就像把一个鸡蛋固定在一个包装盒里,大盒子的安全性显然要大于小盒子,特别是那些刚好比鸡蛋大不了多少的盒子,比如奥拓和QQ。这方面也很好举实际例子,比如即便是奔驰,它生产的小车,A系列和smart系列安全性也并不出色。我并不是歧视小车...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-11-27 00:29:15 | 显示全部楼层
B级和A级在安全性上没有可比性,你这个问题好比问男人比女人劲大吗?(7岁男孩和20岁女人对比看看!)一般来说(同等价位)美系,欧系比日系安全性高一点。钢板要厚实,最直观的看车重就知道了。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-11-27 00:29:15 | 显示全部楼层
你说的那没用,只有该死和不该死的问题简单比方,一台好车,一台一般的车,同样的地点,同样的撞击点,同样的撞击力度好车上的那个人死了,一般车上的那个人没死为什么?你在网上看过开100万的车撞死的新闻吧!!!不要相信鬼子说的什么我的车是GOR塑钢车头精密组装结构该玩完一样玩完!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-11-27 00:29:15 | 显示全部楼层
然后从能量角度看,对撞时要化解的是两车的动能总和,有个公式是e=1/2mv^2,m代表重量,两辆车的总重量越大,碰撞的总能量就越大。打个比方,一辆动能为10个单位的a级车和一个动能为15的b级车,如果各自只能化解5个动能单位,对撞时每车平均额外要承担的动能就是7.5个,但如果两车自重都再轻一些的话,额外承担的动能就会降低,自重轻的一方确实要相对吃亏一些,但是...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行