为什么欧洲的战争也很多，但他们都是像中国战国时一样。基本就没出现像秦始皇一样的想统一欧洲的？

显示全部楼层 · 2011-8-10 08:56:09

当然，也有个别的比如德国。但没像中国秦之后，天一一统并未成为欧洲主流思想。

千问 · 2011-8-10 08:56:09

这个就要从民族、文化的角度来说了。中国自三皇五帝时期，虽然各部族林立，甚至有东夷、犬戎这样所谓的异族，但是实际上，用今天的话来讲，这些部族民族在千年的发展中，都变成中华民族。各民族之间，认同性、包容性比较强，虽然屡有征战，但是汉人之间有大一统思想，四夷之间皆有为中华番民之认同。人种上来说，大部分中国人都是东亚黄种，这从视觉上就给人一种，大家都一样，我们是一族人的概念。而欧洲情况就复杂了。民族之间不管从人种还是文化都是不同的。文明世界中，希腊人倒了，罗马人来了，那时候法国高卢人，英国的盎格鲁撒克逊人，德国的日耳曼人，巴尔干俄罗斯的斯拉夫人还都是野蛮人。罗马倒了，这些民族开始猴子称大王了，本身民族矛盾尖锐，互相之间没有认同，语言都不同，怎么让他们能...

千问 · 2011-8-10 08:56:09

欧洲的一些强国比如早期的英法以及后来的德俄几乎是齐头并进，没有哪一个是实力超强，只有在法国拿破仑时期和德国希特勒时期实力悬殊对比明显；而中国战国时期的秦经历商鞅变法，在整体实力上超越其他诸侯国，又采取连横合纵的策略，将各诸侯国各个击破，遂得到空前的大一统。法德强盛时期也无法打败反法联盟及反法西斯同盟，并没有完成实际意义上的统一欧洲大陆。中国在秦之后采取了有利...

千问 · 2011-8-10 08:56:09

地方庄园经济的发展，皇权与神权的斗争，多类思潮的涌现，没有办法实现经济、权利以及思想的高度集中，还有一点，那就是人口数量的先天不足，造成欧洲战争规模较小，无法造成致命打击...

千问 · 2011-8-10 08:56:09

地形，游牧民族的性格，古代生活环境较中国差，经不住统一战争折腾等等。...

千问 · 2011-8-10 08:56:09

因为中国的华夏族扩张后打败了周围的人，征服了他们，建立起了文化欧洲在罗马之后没那个牛逼的民族可以把其他民族统统征服，而且欧洲文明民族旁边的蛮族没有被征服。反而打败了文明的民族，成了了许多国家...